1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/11761/23 1-кс/335/552/2024
02 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддяОрджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участюпрокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 ,підозрюваного ОСОБА_5 ,захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотаннястаршого слідчогоСУ ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 12023080000000479 від 22.09.2023, за підозрою
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, громадянина України, одруженого, такого, що має на утриманні малолітню дитину, освіти середньої спеціальної, депутата Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, який зареєстрований і фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 07.04.2024.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено достатньо підстав для підзори у тому, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого заборонено, діючи умисно, з корисливих мотивів, придбав у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах у невстановленої особи речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-23/17971-Н3ПРАП від 10.11.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 4,386 г, який в подальшому незаконно зберігав з метою збуту.
У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, 08.11.2023 приблизно о 16 годині 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_10 шляхом продажу за грошові кошти у сумі 1000 гривень речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № CE-19/108-23/17971-Н3ПРАП від 10.11.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 4,386 г.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого заборонено, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, придбав у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах у невстановленої особи речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № CE-19/108-23/19648-НЗПРАП від 07.12.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 66,166 г, який в подальшому незаконно зберігав з метою збуту.
У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, 06.12.2023 приблизно о 13 годині 20 хвилин, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у салоні транспортного засобу Mercedes Vito, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , припаркованого на ділянці автодороги біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_10 шляхом продажу за грошові кошти у сумі 20000 гривень речовину рослинного походження, яка згідно із висновком експерта № CE-19/108-23/19648-Н3ПРАП від 07.12.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 66,166 г.
06.12.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
07.12.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
08.12.2023 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 07.02.2024 року
У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, якими підтверджується вина підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: допитами свідків, протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами обшуків, висновками експертів, іншими матеріалами досудового розслідування.
Строк досудового розслідування закінчується 07 лютого 2024 року.
Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно отримати висновки раніше призначених судових експертиз та провести за їх результатами відповідні слідчі дії та прийняти процесуальні рішення.
Внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме:
-доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС провести судову експертизу відео-, звукозапису;
- долучити до матеріалів кримінального провадження результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій, провести їх огляд та аналіз;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта комплексної судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження», судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження»
-виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність в яких виникне за результатами попередніх слідчих дій;
-продовжити строки дії обов`язків визначеного ухвалою слідчого судді щодо обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , які спливають 07.02.2024;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копії яких, згідно КПК України, вручити підозрюваним та захисникам;
-направити обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками підозрюваних і захисників до суду, а матеріали провадження прокурору.
Зазначені слідчі та процесуальні дії не було проведено раніше через великий обсяг обставин, які підлягають доказуванню, оскільки під час розслідування проведена значна кількість процесуальних дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих і розшукових дій.
Процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування та їх результати матимуть значення для судового розгляду.
У зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання просили задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 , проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши пояснення учасників справи, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
СУ ГУНП в Запорізькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023080000000479 від 22.09.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 308КК України, за яким 07.12.2023 ОСОБА_5 пред`явлено повідомлення про підозру.
Відповідно дост. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1статті 295-1 КПК Україниу випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення, що досудове розслідування не може бути закінчено у передбачений законом строк, у зв`язку із складністю кримінального провадження, та необхідністю проведення ряду процесуальних та слідчих дій, в тому числі таких, тривалість яких не залежить від слідчого та прокурора.
Зважаючи на те, що завершення вказаного досудового розслідування до 07.02.2024 об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, тому, з врахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023082320000932від 11.06.2023 слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 07.04.2024.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 219, 294, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшогослідчого СУГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_7 , про Клопотаннястаршого слідчогоСУ ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 12023080000000479 від 22.09.2023, задовольнити.
Строк досудовогорозслідування укримінальному провадженні,внесеному доЄРДР під№ 12023080000000479від 22.09.2023,за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - продовжити до чотирьох місяців, тобто до 07.04.2024 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений о 12 год. 00 хв. 05.02.2024.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2024 |
Оприлюднено | 07.02.2024 |
Номер документу | 116761394 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Мінаєв М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні