ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"02" лютого 2024 р. Справа № 926/4369/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддяО.В. Зварич
суддіВ.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув клопотання Фізичної особи підприємця Романюка Олега Михайловича, Фізичної особи підприємця Аксамітовської Світлани Іларіївни б/н від 01.02.2024 року (вх. № 01-04/822/24 від 01.02.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради №01/02-18-9847/1 від 29.12.2023 року (вх. № 01-05/93/24 від 08.01.2024 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.12.2023 року
у справі № 926/4369/23
за позовом: Фізичної особи підприємця Романюка Олега Михайловича (надалі ФОП Романюк О.М.), Фізичної особи підприємця Аксамітовської Світлани Іларіївни (надалі ФОП Аксамітовська С.І.)
до відповідача: Чернівецької міської ради
про визнання укладеними додаткових договорів до договорів оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 року призначено розгляд справи № 926/4369/23 на 26.02.2024 року о 10 год. 30 хв.
Представник позивачів Чепишко Д.В., який діє на підставі ордеру серії СЕ №1070193 від 09.10.2023 року, подав через систему «Електронний суд» клопотання б/н від 01.02.2024 року (вх. № 01-04/822/24 від 01.02.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 року явку сторін даної справи визначено на їх розсуд, і позивачі вважають за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Працівниками відділу комп`ютерного та програмного забезпечення Західного апеляційного господарського суду з`ясовано, що є технічна можливість на призначений час розгляду справи провести судове засідання в режимі відеозв`язку з Чернівецьким окружним адміністративним судом.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Фізичної особи підприємця Романюка Олега Михайловича, Фізичної особи підприємця Аксамітовської Світлани Іларіївни б/н від 01.02.2024 року (вх. № 01-04/822/24 від 01.02.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі № 926/4369/23 провести 26.02.2024 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.
Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/4369/23 в режимі відеоконференції.
Позивачам Фізичній особі підприємцю Романюку Олегу Михайловичу, Фізичній особі підприємцю Аксамітовській Світлані Іларіївні: направити уповноваженого представника до Чернівецького окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз`яснити сторонам у справі, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі та Чернівецькому окружному адміністративному суду в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2024 |
Оприлюднено | 07.02.2024 |
Номер документу | 116763686 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Тинок Олександр Сергійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Тинок Олександр Сергійович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні