Ухвала

від 05.02.2024 по справі 911/2318/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2024 р. Справа№ 911/2318/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

на рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2023 (повний текст - 29.12.2023)

у справі № 911/2318/23 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оквалент"

2) ОСОБА_1

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.12.2023 позов Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оквалент" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" 1 601 728,64 грн заборгованості за тілом кредиту, 141 748,02 грн заборгованості по процентам. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оквалент" на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" 13 076,08 грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" 13 076,08 грн судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" 18.01.2024 (засобами поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (яка була зареєстрована 23.01.2024), в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду. Поновити строк на подачу доказів-повідомлень позичальнику про зміну правил надання банківських послуг, прийняти вказані докази та долучити до матеріалів справи. Змінити рішення господарського суду Київської області від 18.12.2023 року у справі № 911/2318/23 яким:

- стягнути з ТОВ "ОКВАЛЕНТ" та солідарного з ним боржника: громадянина України ОСОБА_1 на користь АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість за процентами за договором про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-КІЕ-ГЛ-КФ - 1000/1/КЛ-1 від 23.06.2022 року укладеного в межах Генерального договору про надання банківських послуг № МБ-КІЕ-ГЛ-КФ-1000/1 від 23.06.2022 року та договором поруки № МБ-КIE- П-КФ-1000/1 від 23.06.2022 року за період з 26.10.2023 по 05.07.2023р. (включно), яка складає 264 928,16 грн;

- стягнути з ТОВ "ОКВАЛЕНТ" на користь АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" 15 949,92 грн. судового збору;

- стягнути з ОСОБА_1 на Користь АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" 15 949,92 грн. судового збору;

стягнути з відповідачів на користь АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" судові витрати за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2023 у справі № 911/2318/23 залишено без руху та запропоновано скаржнику доплатити судовий збір.

31.01.2024 (через електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків (яка була зареєстрована 01.02.2024), до якої сторона долучила докази доплати судового збору, на підтвердження чого надано платіжну інструкцію № 1-КНО від 29.01.2024. Заяву подано в строк, встановлений судом.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2023 у справі № 911/2318/23.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 911/2318/23 з суду першої інстанції.

3. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу сторін, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити сторонам строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або електронною поштою.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2023 у справі № 911/2318/23.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.03.2024 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11. Запропонувати відповідачам протягом десяти днів з дня вручення/обізнаності ухвали суду надати свої доводи/міркування щодо заявленого клопотання про поновлення строку на додання доказів скаржником до апеляційної скарги.

12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

13. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

14. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім