Ухвала
від 05.03.2024 по справі 911/2318/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" березня 2024 р. Справа№ 911/2318/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 05.03.2024;

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

на рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2023 (повний текст - 29.12.2023)

у справі № 911/2318/23 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оквалент"

2) ОСОБА_1

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.12.2023 позов Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оквалент" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" 1 601 728,64 грн заборгованості за тілом кредиту, 141 748,02 грн заборгованості по процентам. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оквалент" на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" 13 076,08 грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" 13 076,08 грн судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" 18.01.2024 (засобами поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (яка була зареєстрована 23.01.2024), в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду. Поновити строк на подачу доказів-повідомлень позичальнику про зміну правил надання банківських послуг, прийняти вказані докази та долучити до матеріалів справи. Змінити рішення господарського суду Київської області від 18.12.2023 року у справі № 911/2318/23 яким:

- стягнути з ТОВ "ОКВАЛЕНТ" та солідарного з ним боржника: громадянина України ОСОБА_1 на користь АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість за процентами за договором про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-КІЕ-ГЛ-КФ - 1000/1/КЛ-1 від 23.06.2022 року укладеного в межах Генерального договору про надання банківських послуг № МБ-КІЕ-ГЛ-КФ-1000/1 від 23.06.2022 року та договором поруки № МБ-КIE- П-КФ-1000/1 від 23.06.2022 року за період з 26.10.2023 по 05.07.2023р. (включно), яка складає 264 928,16 грн;

- стягнути з ТОВ "ОКВАЛЕНТ" на користь АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" 15 949,92 грн. судового збору;

- стягнути з ОСОБА_1 на Користь АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" 15 949,92 грн. судового збору;

стягнути з відповідачів на користь АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" судові витрати за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2023 у справі № 911/2318/23 залишено без руху та запропоновано скаржнику доплатити судовий збір.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2023 у справі № 911/2318/23, розгляд справи призначено на 05.03.2024.

22.02.2024 (через Електронний суд) від позивача надійшла заява про розгляд справи в режимі ВКЗ, яка була реалізована судом.

Представник відповідача 1 та 2 у судове засідання 05.03.2024 не з`явилися, суд оголосив перерву у розгляді справи, оскільки причини нез`явлення суду не відомі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2023 у справі № 911/2318/23 до 02.04.2024 о 13:45 (зал судових засідань № 7, в режимі ВКЗ).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання повідомлених належним чином не є перешкодою для розгляду справи. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117470534
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності

Судовий реєстр по справі —911/2318/23

Ухвала від 31.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Постанова від 02.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні