Постанова
від 25.01.2024 по справі 922/1160/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна )

25 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/1160/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання Погребняк А.М.,

за участі представників сторін:

від позивача, Бенденжук Л.О.,

від відповідача, Барабицька Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу Харківська міська рада, за вх. №1855 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 15.08.23 (повний текст складено 21.08.23, суддя І.П. Жигалкін ) у справі № 922/1160/23

за позовом Харківська міська рада

до ТОВ "Род-Ник Інвест", м.Київ ,

про стягнення коштів та розірвання договору

та за зустрічним позовом

за позовом ТОВ "Род-Ник Інвест", м.Київ ,

до Харківська міська рада,

про визнання укладеної додаткової угоди

Керуючись статтями 13, 74, 76-79, 126, 129, 269, п.2 ч.1 ст.275, 276, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України , апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Харківської міської ради, за вх. №1855 Х/1, на рішення господарського суду Харківської області від 15.08.2023 у справі № 922/1160/23 задовольнити частково.

2.Рішення Господарського суду Харківської області від 15.08.2023 у справі №922/1160/23 скасувати в частині відмови в задоволенні первісного позову Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест", про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 4735,15 грн. та пені за несвоєчасну сплату орендної плати у розмірі 6961,90 грн.

3.Ухвалити, в цій частині, нове рішення, яким провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Род-Ник Інвест» заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 4735,15 грн. та пені за несвоєчасну сплату орендної плати у розмірі 6961,90 грн. закрити.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Дата ухвалення рішення25.01.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116765454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1160/23

Постанова від 18.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 25.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Постанова від 25.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні