Ухвала

від 05.02.2024 по справі 910/2348/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.02.2024Справа № 910/2348/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіт Сек`юриті», м. Київ

до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіт Сек`юриті» (далі - ТзОВ «Сіт Сек`юриті»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (далі - АТ «Укрсиббанк»/відповідач) про:

- визнання протиправними дій АТ «Укрсиббанк» щодо зупинення операцій та блокування рахунку НОМЕР_1 (UAH);

- зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належними ТзОВ «Сіт Сек`юриті» грошовими коштами, розміщеними на банківському рахунку, шляхом розблокування рахунку НОМЕР_1 (UAH).

Господарський суд міста Києва (суддя Приходько І.В.) ухвалою від 22.02.2023 позовну заяву ТзОВ «Сіт Сек`юриті» залишив без руху.

10.03.2023 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.03.2023 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.04.2023.

30.03.2023 до канцелярії відповідачем подано відзив на позовну заяву.

26.04.2023 у підготовчому засіданні суд оголосив перерву до 07.06.2023.

07.06.2023 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

07.06.2023 суд відклав підготовче засідання на 05.07.2023.

26.06.2023 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправними дії АТ «Укрсиббанк» із зупинення операцій та блокування рахунку НОМЕР_1 (UAH).

05.07.2023 до канцелярії суду відповідачем подано заперечення проти задоволення позовних вимог.

05.07.2023 суд прийняв заяву позивача про зміну предмету позову та відклав підготовче засідання на 02.08.2023.

28.07.2023 до канцелярії суду відповідачем подано доповнення до заперечень проти задоволення позовних вимог.

01.08.2023 до суду позивачем подано додаткові пояснення по справі.

27.09.2023 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

27.09.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 08.11.2023.

08.11.2023 суд відклав розгляд справи по суті на 20.12.2023.

08.12.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання 20.12.2023 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.01.2024 повідомив сторін про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 14.02.2024.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у зв`язку зі звільненням судді Приходько І.В., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/2348/23, за результатом якого зазначену вище заяву передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

За таких обставин, суд приймає справу №910/2348/23 до провадження та внаслідок зміни складу суду призначає у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 177-178, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/2348/23 до розгляду одноособово за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 04.03.24 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Повідомити учасників процесу про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі заяви, поданої у порядку ч. 2 ст. 197 ГПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4. Звернути увагу сторін на приписи ч. 6 ст. 6 та ч. 9 ст. 80 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили 05.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук