Ухвала

від 05.02.2024 по справі 910/11588/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.02.2024Справа № 910/11588/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши у нарадчій кімнаті матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Аіті" (код 30019424, вул. Сім`ї Прахових, буд. 58/10, м. Київ, 01033) до держави російської федерації, що діє через представницький орган міністерство оборони російської федерації (вул. знаменка, буд.19, м. москва, російська федерація, 119019) про стягнення 52 877 208 грн. (що еквівалентно 1 445 973 долари США або 1 357 531 Євро)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство «Аіті» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до держави російської федерації в особі Міністерства оборони російської федерації (відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача російської федерації (представницький орган Міністерство оборони російської федерації) на користь позивача майнову шкоду - збитки у формі упущеної вигоди в розмірі 52 877 208,00 грн., або 1 445 973,00 доларів США, або 1 357 531,00 Євро, понесені у зв`язку з незаконною військовою агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2023 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство «Аіті». Роз`яснено заявнику наслідки не усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 повернуто заявнику позовну заяву та додані до неї документи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство «Аіті» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №910/11588/23 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №910/11588/23 скасовано. Справу №910/11588/23 передано до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №910/11588/23 передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до пункту 13 розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року N 814 у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 24.12.2019 N 1196 у разі постановлення суддею ухвали про повернення/відмову у відкритті провадження у справі така ухвала надсилається заявникові після її постановлення рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про його одержання разом з позовною заявою/заявою/скаргою та всіма доданими до неї документами.

На виконання вказаної норми, а також відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява з додатками була повернута Товариству з обмеженою відповідальністю «Рекламне агенство «Аіті» відповідно до ухвали від 07.08.2023 рекомендованим поштовим відправленням №0101911147190 та отримана уповноваженою особою позивача, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні, наявному у матеріалах справи.

Відповідно до пункту 6 розділу VII Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року N 814 у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 24.12.2019 N 1196 у разі відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви, документи формуються та підшиваються у спеціальну обкладинку у хронологічному порядку відповідно до часу надходження документа до суду або створення документа судом.

Такі матеріали мають містити відповідну ухвалу разом із супровідним листом та копіями позовної заяви і документів, які підтверджують обставини, що послугували підставою відмови у прийнятті позовної заяви чи її поверненні. Суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та підстав повернення позовної заяви, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно залишити у матеріалах справи.

На виконання вказаних норм Господарським судом міста Києва було сформовано матеріали, у яких було залишено копію позовної заяви.

Оригінал позовної заяви з додатками не були додані заявником до апеляційної скарги на ухвалу від 07.08.2023 про повернення позовної заяви, не були витребувані апеляційним судом в ухвалі від 05.10.2023 про відкриття апеляційного провадження, відповідно до суду апеляційної інстанції не подавалися.

У зв`язку з цим в матеріалах справи №910/11588/23, які надійшли до Господарського суду міста Києва від Північного апеляційного господарського суду після завершення апеляційного перегляду ухвали від 07.08.2023 та винесення постанови від 17.01.2024, відсутній оригінал позовної заяви та додані до заяви документи.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, як має діяти суд, якщо для розгляду суду передано матеріали справи без позовної заяви, яка була повернута заявнику ухвалою суду про повернення позовної заяви, яка в подальшому була скасована апеляційним судом.

Разом із тим, відповідно до ч.1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно до частини 1 статті 171 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного для передається судді.

За відсутності у матеріалах справи, яка надійшла з Північного апеляційного господарського суду, позовної заяви та доданих до неї документів, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду, а також і розглядати справу.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Аіті".

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви (вх.№11588/23), яка надійшла до суду 20.07.2023, із усіма додатками в оригіналах або належним чином засвічених копіях.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 05.02.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук