Ухвала
від 05.02.2024 по справі 914/3646/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/3646/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ

До відповідача: Навчально-виховного комплексу «Станківський загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів дошкільний навчальний заклад, с.Станків, Стрийський район, Львівська область

Про стягнення заборгованості в сумі 21935,23грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Навчально-виховного комплексу «Станківський загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів дошкільний навчальний заклад, с.Станків, Стрийський район, Львівська область, 21935,23грн. боргу, з яких: 20408,77грн. основного боргу, 1286,03грн. пені, 77,16 грн. 3% річних та 163,27грн. інфляційних.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ч.11-13 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Позивачем не подано суду доказів на підтвердження його доводів про наявність у нього права не зараховувати в рахунок оплати поставленого по Договору № 12-2117/22-БО-Т природного газу 25631,72грн. сплачених відповідачем платіжним документом № 67 від 21.02.23р. з призначенням платежу: «за природний газ. дог. № 12-2117/22-БО-Т від 02.12.2022р….». Тому, позивачу слід подати суду згадані докази.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.164,176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ, - залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ, надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу : 1) подати суду докази на підтвердження доводів позивача про наявність у нього права не зараховувати в рахунок оплати поставленого по Договору № 12-2117/22-БО-Т природного газу 25631,72грн., сплачених відповідачем платіжним документом № 67 від 21.02.23р. з призначенням платежу: «за природний газ. дог. № 12-2117/22-БО-Т від 02.12.2022р….».

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116766931
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —914/3646/23

Рішення від 16.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні