ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
05 лютого 2024 року м. ДніпроСправа № 360/3966/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднане господарство залізничного транспорту" про поновлення провадження у справі № 360/3966/19 за позовом адвоката Суткового Андрія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднане господарство залізничного транспорту" до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
01 лютого 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднане господарство залізничного транспорту" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки Верховним Судом розглянуто справи № 360/5270/19, № 360/1548/20, № 360/5411/19. Всіма цими судовими рішеннями підтримана правова позиція позивача.
Ухвалою суду від 06 квітня 2021 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення Верховного Суду у справах № 360/5270/19, № 360/1548/20, № 360/5411/19.
Постановою Верховного Суду від 13.09.2023 у справі № 360/5270/19 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області залишено без задоволення. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі №360/5270/19 залишено без змін.
Постанова набрала законної сили 13.09.2023.
Постановою Верховного Суду від 30.01.2024 у справі № 360/1548/20 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області залишено без задоволення. Постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 року у справі № 360/1548/20 - залишено без змін.
Постанова набрала законної сили 30.01.2024.
Постановою Верховного Суду від 16.08.2023 у справі № 360/5411/19 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області - залишено без задоволення, а рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року у справі №360/5411/19 - без змін.
Постанова набрала законної сили 16.08.2023.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною третьою статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку із набранням законної сили Постановами Верховного Суду у справах №360/5270/19, № 360/1548/20, № 360/5411/19 відбулось усунення обставин, що викликали зупинення провадження у зазначеній справі, таким чином, враховуючи приписи статті 291 КАС України, провадження по справі № 360/3966/19 підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднане господарство залізничного транспорту" про поновлення провадження у справі № 360/3966/19 за позовом адвоката Суткового Андрія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднане господарство залізничного транспорту" до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Поновити провадження у справі за позовом адвоката Суткового Андрія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднане господарство залізничного транспорту" до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 15 лютого 2024 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО.В. Ірметова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2024 |
Оприлюднено | 07.02.2024 |
Номер документу | 116769460 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Ірметова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні