Ухвала

від 31.01.2024 по справі 280/3206/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2024 року м. Дніпросправа № 280/3206/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг"

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2023 в адміністративній справі №280/3206/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області

про стягнення пені,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №280/3206/20 подана на відділення пошти 05.04.2022 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 12.04.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.04.2023 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

28.04.2023 надійшов лист, в якому суддя Запорізького окружного адміністративного суду Олена Конишева повідомила, що адміністративну справу №280/3206/20 супровідним листом від 04.04.2023 було направлено до Верховного Суду. Станом на 24.04.2023 вказана справа до Запорізького окружного адміністративного суду не поверталася.

23.01.2024 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справ №280/3206/20.

У період з 10.01.2024 до 29.01.2024 суддя Лукманова О.М., яка входить до складу суду, перебувала на лікарняному.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2023 в адміністративній справі №280/3206/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЮ. В. Дурасова

суддяЛ.А. Божко

суддяО.М. Лукманова