Ухвала
від 11.10.2010 по справі 2а-4860/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-4860/10/1670

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Супрун Є.Б., перевіривши мате ріали адміністративного поз ову Управління Пенсійно го фонду України в Лубенсько му районі Полтавської област і до Приватно - пайового об'єд нання "Промінь" про відшкодув ання витрат на виплату і дост авку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2010 року позива ч Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області звернувся до Полтавського о кружного адміністративного суду з позовною заявою до При ватно - пайового об'єднання "Пр омінь" про відшкодування вит рат на виплату і доставку піл ьгових пенсій у сумі 5 174,43 грн.

Відповідно до частин и 3 статті 106 Кодексу адміністр ативного судочинства Украї ни (в редакції із змінами, вне сеними Законом України від 07.0 7.2010 р. № 2453-VІ) суб'єкт владних повн оважень при поданні адмініст ративного позову зобов'язани й додати до позовної заяви до каз надіслання відповідачу і третім особам копії позовно ї заяви та доданих до неї доку ментів.

Позивачем не додано д оказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та дода них до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержан ня вимог статті 106 Кодексу адм іністративного судочинства України є підставою для зали шення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява п ідлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку дл я усунення вказаних недолікі в.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 106, 108 К одексу адміністративного су дочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управ ління Пенсійного фонду Укр аїни в Лубенському районі По лтавської області до Приват но - пайового об'єднання "Промі нь" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільго вих пенсій залишити без руху .

Позивачеві надати строк дл я усунення недоліків до 29 жовт ня 2010 року та роз'яснити, що в ра зі неусунення недоліків позо вної заяви, вона буде вважати ся неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду доказ надіслання відповідачу копії позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів.

Копію ухвали направити поз ивачеві.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Полтавський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння апеляційної скарги протя гом п' яти днів з дня отриман ня копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної і нстанції.

Суддя Є.Б. Супрун

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2010
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу11677485
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4860/10/1670

Постанова від 16.11.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

Ухвала від 29.10.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Супрун Є.Б.

Ухвала від 29.10.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Супрун Є.Б.

Ухвала від 11.10.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Супрун Є.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні