Ухвала
від 06.02.2024 по справі 2-2632/10
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

2-2632/10

2-в/336/2/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.,розглянувши заяву адвоката Кузьминова Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,-

встановила:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката Кузьминова Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.

В клопотанні зазначено,що 07.10.2010 р.Шевченківським районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення по справі № 2-2632/2010 за позовом АБ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,яким позовні вимоги задоволені повністю.

24.10.2023 р.відповідачем отримана відповідь про неможливість ознайомлення з матеріалами справи через її знищення у зв`язку зі спливом строку зберігання,видано копію заочного рішення.

01.11.2023 р. відповідачем ОСОБА_4 подано до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Клопотання про відновлення втраченого судового провадження подано з метою відновлення матеріалів справи,на підставі яких судом було прийнято вказане вище рішення,та не пов`язано з виконанням судового рішення.

Заявник просить суд прийняти ухвалу про відновлення втраченого судового провадження та витребувати у позивача копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Клопотання подано особою,яка є учасником справи,підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя,за формою та змістом відповідає вимогам ст.491 ЦПК України.

Керуючись ст.492,493 ЦПК України,суд

постановив:

Відкрити провадження за заявою адвоката Кузьминова Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.

Розгляд заяви про відновленнявтраченого судовогопровадження здійснюватиза правиламиспрощеного позовногопровадження зповідомленням учасниківсправи 29.02.2024р.об11.30год. у відкритому судовому засіданні,викликати осіб,які беруть участь у справі.

Копію заяви та доданих документів направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116780878
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —2-2632/10

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні