Ухвала
від 06.02.2024 по справі 570/4545/22
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/4545/22

Номер провадження 2/570/60/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 лютого 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

позивача за первісною позовною заявою та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісною позовною заявою та відповідача за зустрічним позовом - адвоката Власюка П.О.,

представника відповідача за первісною позовною заявою та позивача за зустрічним позовом - адвката ОСОБА_2

у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , органи опіки та піклування: Служба у справах дітей Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради про позбавлення батьківських прав та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Служба у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради про встановлення побачення з дітьми, -

в с т а н о в и в :

30 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 07 грудня 2022 року вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

12 липня 2023 року ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про встановлення побачення з дітьми.

25 вересня 2023 року зустрічна позовна заява прийнята до розгляду із первісною позовною заявою.

Позивач і представник позивача за первісною позовною заявою та відповідача за зустрічним позовом в підготовчому засіданні повідомили, що підстави для укладення мирової угоди відсутні, позивач первісний позов підтримує, а зустрічну позовну заяву не визнає повністю, вони повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються, клопотань не мають, просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачза первісною позовною заявою та позивача за зустрічним позовом, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився, уповноважив представляти свої інтереси по даній справі представника - адвоката Грозіка І.І.

Представник відповідачаза первісною позовною заявою та позивача за зустрічним позовом в підготовчому засіданні повідомив, що підстави для укладення мирової угоди відсутні, його довіритель позовні вимоги за первісним позовом не визнає, а зустрічний позов підтримує повністю, вони повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються, клопотань не мають, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Органи опіки та піклування, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, явку представників в судове засідання не забезпечили, подали заяви про розгляд справи без участі їх представників.

З урахуванням положень ст.189 ЦПК України судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , органи опіки та піклування: Служба у справах дітей Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради про позбавлення батьківських прав та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Служба у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради про встановлення побачення з дітьми, призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 21 березня 2024 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд. 10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116783451
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —570/4545/22

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 04.09.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Рішення від 04.09.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні