Ухвала
від 06.02.2024 по справі 2-125/11
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-125/11;

Провадження № 6/401/50/24

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

06 лютого 2024 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія ІНВЕСТ-КРЕДО", юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів вал, 13/2 літера Б, ЄДРПОУ 39761587,

стягувач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020,

боржники: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2024 року представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: ПАТ "Дельта Банк", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. ч.1 ст. 433 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України - суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Пунктом 17.4 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючі викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судовий розгляд заяви.

На підставі ст.ст. 433, 442 п.17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія ІНВЕСТ-КРЕДО", стягувач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду, яке відбудеться 12 лютого 2024 року о 16 год. 00хв., в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116785854
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-125/11

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Постанова від 05.07.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 04.12.2012

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю. І.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні