Справа № 947/12480/22
Провадження № 2-з/947/154/24
УХВАЛА
06.02.2024
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О.
За участі представника позивача адвоката Левіт В.С., адвоката Кожухар В.А.,
представника відповідача адвоката Брагарчук О.Р.,
Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левіт В.С. про призначення повторної експертизи транспортного засобу по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити її вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.102,103,113, 353,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левіт В.С. про призначення повторної експертизи транспортного засобу « TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150», 2012 р.в., р/н НОМЕР_1 по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів після проголошення вступної та резолютивної частині ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Луняченко В. О.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2024 |
Оприлюднено | 08.02.2024 |
Номер документу | 116791124 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Луняченко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні