ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"05" лютого 2024 р. Справа №914/1249/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддяО.В. Зварич
суддіВ.М. Гриців
І.Б. Малех,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Горькова Юрія Григоровича б/н від 29.11.2023 року (вх. № 01-05/3655/23 від 30.11.2023 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 31.10.2023 року
у справі № 914/1249/22
за позовом: Приватного підприємства Хариартам (надалі ПП Хариартам)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Горькова Юрія Григоровича (надалі ФОП Горьков Ю.Г.)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Набильського Олександра Михайловича (надалі Набильський О.М.)
про стягнення 394126,00 грн.,
за участю:
від позивача: Суходольська Н.Є. адвокат (довіреність за №05 від 09.06.2023 року);
від відповідача: Ориник А.Р. адвокат (ордер серії ВС № 1245460 від 29.11.2023 року);
від третьої особи: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 31.10.2023 року у справі №914/1249/22 повністю задоволено позов ПП Хариартам. Стягнуто з ФОП Горькова Ю.Г. на користь ПП Хариартам 394126 грн. та 5911,89 грн. судового збору.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Горькова Юрія Григоровича на рішення господарського суду Львівської області від 31.10.2023 року у справі № 914/1249/22.
Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 року призначено розгляд справи № 914/1249/22 на 05.02.2024 року о 10 год. 00 хв.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/8383/23 від 29.12.2023 року) просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 31.10.2023 року у справі № 914/1249/22, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Горькова Юрія Григоровича без задоволення.
Третя особа не подала письмового відзиву на апеляційну скаргу.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі.
Представник позивача заперечила проти доводів скаржника. Просила залишити без змін оскаржене рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу без задоволення.
Третя особа не делегувала свого представника у судове засідання. Про причини неявки не повідомила.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи № 914/1249/22 на 04.03.2024 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2024 |
Оприлюднено | 08.02.2024 |
Номер документу | 116792194 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні