Ухвала

від 05.02.2024 по справі 920/1300/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. Справа№ 920/1300/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

на рішення Господарського суду Сумської області від 08.01.2024 (повний текст рішення складено 10.01.2024)

у справі № 920/1300/23 (суддя Резніченко О.Ю.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергорезерв»

до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

про стягнення 848468 грн 34 коп., -

В С Т А Н О В И В :

У 2023 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергорезерв» звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення 848468 грн 34 коп.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 08.01.2024 задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергорезерв» 848 468 грн 34 коп. основного боргу, 12727 грн 03 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 08.01.2024 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/1300/23, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Сумської області від 08.01.2024 р., унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/1300/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на рішення Господарського суду Сумської області від 08.01.2024 р. у справі №920/1300/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на рішення Господарського суду Сумської області від 08.01.2024 р. у справі №920/1300/23.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1300/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергорезерв» до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення 848468 грн 34 коп.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир