Ухвала

від 06.02.2024 по справі 484/6091/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/6091/23

Провадження № 2/484/106/24

УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору-Кам`яномостівська сільськарада Первомайськогорайону Миколаївськоїобласті, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.12.2023 року, 10:00годину в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

Ухвалою судувід 07.11.2023року витребувано від Другої первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оригінал заповіту, складеного 19.01.2023 року від імені ОСОБА_5 , посвідченого 19.01.2023 року Кам`яномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1.

10.11.2023 року від Другої первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05.02.2024 року надану справу прийнято до провадження судді Маржиної Т.В., залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

06.02.2024 року завідувач Другої первомайської державної нотаріальної контори Грушанська І.В. надіслала лист, в якому повідомила, що оригінал витребуваного заповіту знаходиться в Кам`яномостівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Кам`яномостівської сільськоїради Первомайськогорайону Миколаївськоїобласті оригінал заповіту, складеного 19.01.2023 року від імені ОСОБА_5 , посвідченого 19.01.2023 року Кам`яномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області оригінал заповіту, складеного 19.01.2023 року від імені ОСОБА_5 , посвідченого 19.01.2023 року Кам`яномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1.

Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 28 лютого 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст.84ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06 лютого 2024 року.

СУДДЯ: