Постанова
від 13.08.2010 по справі 4-106-10
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-106/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Токар А.А., розглянувши подання органу досудового слідства про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Орган досудового слідства звернувся в суд з поданням, погодженим прокурором, на проведення обшуку.

Свої вимоги мотивує тим, що досудовим слідством встановлено, що у період з 27 червня по 08 липня 2010 року невідомі особи, таємно, шляхом видавлення рамки на метало-пластиковому вікні, проникли в будинок АДРЕСА_1, належний сімї ОСОБА_1, де з кімнат будинку викрали товарно-матеріальні цінності, а саме: 8500 євро, норкову шубку, ювілейні вироби, мобільний телефон марки „Нокія” та інше на загальну суму біля 15000 доларів США, чим спричинили потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вищевказану суму

10.08.2010 року СВ Тячівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області по факту крадіжки з будинку ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, Тячівського району, порушена кримінальна справа за №4330410 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При проведенні оперативно-розшукових заходів по кримінальній справі №4330410 було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_2. В матеріалах справи є дані, що дійсно 29.06.2010 року ОСОБА_2 цікавився сімєю ОСОБА_1

В своєму поданні, погодженому прокурором, орган досудового слідства просить дозволити проведення обшуку в надвірних спорудах та будинку дворогосподарста АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_2, так як у нього можуть знаходитися викрадені речі, а також те, що вони мають значення речових доказів по кримінальній справі.

У відповідності до ст. 177 ч.1 КПК України обшук проводиться в тих випадках , коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Розглянувши матеріали подання, вважаю, що доводи органу досудового слідства стверджені наявними матеріалами кримінальної справи, які дають достатні підстави вважати, що викрадені в ОСОБА_1 товарно-матеріальні цінності, а саме: 8500 євро, норкова шубка, ювілейні вироби, мобільний телефон марки „Нокія” та інше на загальну суму біля 15000 доларів США, можуть знаходитися у вказаному місці, а тому є підстави для надання дозволу на проведення обшуку та подання органу досудового слідства слід задовольнити.

Керуючись ст. 177 КПК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Дозволити проведення обшуку в будинку та надвірних спорудах по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_2.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду : Бобрушко В.І.

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.08.2010
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу11680248
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-106-10

Постанова від 02.12.2010

Кримінальне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Сінєльнік Руслан Васильович

Постанова від 12.11.2010

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Пономаренко Іван Петрович

Постанова від 12.11.2010

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Пономаренко Іван Петрович

Постанова від 13.08.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко Віталій Іванович

Постанова від 13.08.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко Віталій Іванович

Постанова від 31.05.2010

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

Постанова від 01.04.2010

Кримінальне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Воробйов Володимир Володимирович

Постанова від 09.03.2010

Кримінальне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Антонюк Василь Васильович

Постанова від 31.05.2010

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

Постанова від 01.04.2010

Кримінальне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Воробйов Володимир Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні