Справа № 522/11699/22
Провадження № 2/522/1460/24
УХВАЛА
про витребування доказів
06 лютого 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю: секретаря судового засідання Запольської А.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Грицюка О.О.,
відповідача ОСОБА_2 ,
третя особа у судове засідання не з`явилась,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участютретьої особибез самостійнихвимог напредмет спору Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 06.09.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
06.09.2024у судовомузасіданні відповідачзаявив уснеклопотання провитребування доказів,у якомувін,посилаючись нате,що довирішення питанняпро проведенняпочеркознавчої експертизинеобхідно зібратибільшу кількістьдокументів наяких міститьсяпідпис ОСОБА_3 ,просить судвитребувати у Комунальної установи «Геріатичний будинок милосердя імені Святого цілителя Пантелеймона» (ЄДРПОУ: 26343097, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 12) та у Інституту очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України (65061, м. Одеса, вул. Французький б-р, 49/51) зразки почерку та підписів, виконаних ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на будь-яких документах.
Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, у разі якщо суд дійде висновку про задоволення клопотання про її проведення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
у Комунальної установи «Геріатичний будинок милосердя імені Святого цілителя Пантелеймона» (ЄДРПОУ: 26343097, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 12) та у Інституту очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України (65061, м.Одеса, вул. Французький б-р, 49/51) зразки почерку та підписів, виконаних ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на будь-яких документах.
Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м.Одеси (65029,м.Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 01 березня 2024 року.
Копію ухвали для виконання направити Комунальній установі «Геріатичний будинок милосердя імені Святого цілителя Пантелеймона» (ЄДРПОУ: 26343097, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 12) та Інституту очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України (65061, м. Одеса, вул. Французький б-р, 49/51).
Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти розгляд справи на 11год.50хв.12березня 2024року, про що повідомити сторін.
Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя І.А. Павлик
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2024 |
Оприлюднено | 08.02.2024 |
Номер документу | 116815088 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Павлик І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні