Ухвала

від 07.02.2024 по справі 724/1672/17

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/1672/17 Провадження № 6/724/2/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області заяву стягувача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за поданням державного виконавця Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сеника Івана Феодосійовича, боржник ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває подання державного виконавця Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сеника Івана Феодосійовича, боржник ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

05.12.2023 року стягувач ОСОБА_1 , подала до суду заяву в якій просить суд витребувати судову справу з Хотинського районного суду Чернівецької області № 724/1991/18 від 01.04.2019 року у зв`язку з тим, що в даній справі судом встановлено та з`ясовувалося факт того, що частина майна у будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , а тому є необхідність витребувати вказану цивільну справу.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши заяву стягувача, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

В ст. 443 ЦПК України не передбачено можливості витребування доказів, суд вважає, що слід керуватися ч.9 ст. 10 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що стягувачем було заявлено відповідну заяву про витребування доказів, і вона має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву слід - задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Хотинського районного суду Чернівецької області цивільну справу за № 724/1991/18 від 01.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 07.02.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ