Ухвала
від 05.02.2024 по справі 910/11011/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. Справа№ 910/11011/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Зайця Євгена Олексійовича на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 910/11011/23 (суддя Босий В.П., повний текст - 15.01.2024)

за позовом LEGO A/S (Лего а/с)

до фізичної особи-підприємця Зайця Євгена Олексійовича

про припинення порушення прав інтелектуальної власності, вилучення з цивільного обороту та знищення товару, зобов`язання вчинити дії та стягнення компенсації

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 910/11011/23 стягнуто з фізичної особи-підприємця Зайця Євгена Олексійовича на користь LEGO A/S (Лего а/с) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 400,00 (чотириста) Євро та витрати на проведення судової експертизи у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн 00 коп та стягнуто з LEGO A/S (Лего а/с) на користь фізичної особи-підприємця Зайця Євгена Олексійовича витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.

Не погодившись з ухваленим рішенням, LEGO A/S (Лего а/с) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 910/11011/23 та винести нове додаткове рішення, яким задовольнити заяву фізичної особи-підприємця Зайця Євгена Олексійовича та стягнути з LEGO A/S (Лего а/с) судові витрати, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 45 600, 00 грн.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 910/11011/23. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 05.02.2024 апеляційну фізичної особи-підприємця Зайця Євгена Олексійовича передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Остапенко О.М.

Оскільки, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Зайця Євгена Олексійовича подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/11011/23 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 у справі № 910/11011/23 за апеляційною скаргою LEGO A/S (Лего а/с) на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 910/11011/23 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11011/23 за позовом LEGO A/S (Лего а/с) до фізичної особи-підприємця Зайця Євгена Олексійовича про припинення порушення прав інтелектуальної власності, вилучення з цивільного обороту та знищення товару, зобов`язання вчинити дії та стягнення компенсації.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Зайця Євгена Олексійовича на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 910/11011/23ї до надходження матеріалів справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко

Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу116826240
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про права попереднього користування

Судовий реєстр по справі —910/11011/23

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Постанова від 24.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Постанова від 24.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні