Ухвала

від 07.02.2024 по справі 910/1026/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.02.2024справа № 910/1026/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ейенді Солюшнс» (Печерський узвіз, 19, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 38510454)

до товариства з обмеженою відповідальністю «СІ Солюшнс» (вул. Кудринська, буд. 5, Тотемський р-н., Вологодська обл., російська федерація, 161312; основний реєстраційний номер 3518000171)

про стягнення 5 053 517,27 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейенді Солюшнс» (далі - ТОВ «Ейенді Солюшнс») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СІ Солюшнс» (далі - ТОВ «СІ Солюшнс») про:

- 855 993,60 грн заборгованості, що утворилася в зв`язку з невиконанням ТОВ «СІ Солюшнс» умов укладеного сторонами договору про надання консультаційних послуг та послуг по будівництву ТЦ «Інтерспар» від 05.05.2015 №01/20150503 (далі - Договір №01/20150503); 898 336,57 грн втрат від інфляції та 185 862,87 грн 3% річних;

- 1 410 717 грн заборгованості, що утворилася в зв`язку з невиконанням ТОВ «СІ Солюшнс» умов укладеного сторонами договору про надання консультаційних послуг та послуг по будівництву ТЦ «Інтерспар» від 17.01.2016 №02/20161701 (далі - Договір №02/20161701); 1 404 045,59 грн втрат від інфляції та 298 561,64 грн 3% річних, а всього 5 053 517,27 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023, внесено зміни до ряду статей ГПК України.

Так, відповідно до пункту 2 частини другої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Частиною шостою статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

З огляду на викладене судом здійснено запит на отримання інформації про наявність у ТОВ «Ейенді Солюшнс» зареєстрованого Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ЄСІТС).

За результатами запиту судом встановлено, що у ТОВ «Ейенді Солюшнс» відсутня реєстрація в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в ЄСІТС.

Крім того, позивачем не зазначено в позовній заяві про наявність у останнього Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд в ЄСІТС, що також є порушенням вимог ГПК України.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду доказів реєстрації ТОВ «Ейенді Солюшнс» в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ейенді Солюшнс» (Печерський узвіз, 19, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 38510454) до товариства з обмеженою відповідальністю «СІ Солюшнс» (вул. Кудринська, буд. 5, Тотемський р-н., Вологодська обл., російська федерація, 161312; основний реєстраційний номер 3518000171) про стягнення 5 053 517,27 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 07.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко