Рішення

від 30.09.2010 по справі 2-6746/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Копія Справа № 2- 6746/10

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Ленінсь кий районний суд м. Кіровогра да в складі:

головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . І.А. Циганаш

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . О.В. Федоровій

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кірово граді цивільну справу за поз овом КРЕП №9 до ОСОБА_3 про с тягнення заборгованості за ж итлово - комунальні послуги ,-

Встановив:

КРЕП №9 звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґр унтувавши свої вимоги тим, що КРЕП №9 надає споживачам посл уги з утримання житлових буд івель та при будинкових тери торій, проведення ремонтних робіт. Наймачем квартири А ДРЕСА_1 є ОСОБА_3 Шляхом в ідкриття особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач вступи ла у фактичні договірні відн осини з підприємством. З черв ня 2008 року по травень 2010р. оплата відповідачем не проводилася , КРЕП №9 неодноразово виносив попередження про сплату заб оргованості, але вони грубо і гнорувалися відповідачем. Та ким чином, відповідачем пору шуються вимоги чинного житло вого законодавства, і борг пе ред КРЕП №9 станом на 01.05.2010рю. ста новить 648,50 грн. Просить стягнут и з відповідача на користь КР ЕП №9 заборгованість за житло во - комунальні послуги в ро змірі 648,50 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 30 гр н.

Представник позива ча в судове засідання не з»яв ився, про час та місце слуханн я справи повідомлений належн им чином, до суду надав заяву п ро збільшення розміру позовн их вимог та просить стягнути з відповідача на користь КРЕ П №9 заборгованість за кварти рну плату, яка станом на 01.09.2010р. с кладає 807,69 грн., а також понесен і судові витрати у розмірі 30 г рн.

Відповідач в судове засід ання не з' явилася, про слуха ння справи повідомлена належ ним чином, причини неявки суд у не повідомила.

Суд визнав за можливе розгл яд справи у відсутності відп овідача за наявними матеріал ами справи та ухвалив розгля дати справу заочно.

Дослідивши матеріали стра ви, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задово ленню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України квартиронаймач з обов' язаний своєчасно розр аховуватися за комунальні по слуги у визначені законом ст роки.

Згідно ч. 3 п. 5 ст. 20 ЗУ “ Пр о житлово - комунальні посл уги “ споживач зобов'язаний о плачувати житлово-комунальн і послуги у строки, встановле ні договором або законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмов а від зобов'язання або одност ороння зміна його умов не доп ускається, якщо інше не встан овлено договором або законом .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов' язання має виконуват ись належним чином відповідн о до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв, ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Судом встановлено, що найма чем квартири АДРЕСА_1 явля ється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1 ( а.с. 5 ).

Відповідно до розрахунку з аборгованості за особовим ра хунком №НОМЕР_1 гр.ОСОБА _3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 видно, що станом на 01.09.2010 р. заборгованість за кварт ирну плату складає 807,69 грн.( а.с. 28 ).

За наведених обставин суд в важає , що вимоги позивача обґ рунтовані, сума боргу підляг ає стягненню з відповідача, о скільки згідно ст. 20 п.5 ч. 3 Закон у України “Про житлово-комун альні послуги” та Правил кор истування приміщеннями жили х будинків та прибудинкової території відповідачі пови нні вносити плату за обслуго вування будинку та прибудинк ової території.

Відповідно до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача п ідлягає стягненню судовий зб ір на користь держави в розмі рі 80,76 грн., а також на користь КР ЕП №9 понесені витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи в розмір і 30 грн.

На підставі викладен ого та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88 , 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги КРЕП № 9 до ОСОБА_3 про стягнення з аборгованості за житлово - к омунальні послуги - задоволь нити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть КРЕП №9 заборгованість з а квартирну плату в розмірі 807 ,69 грн. та понесені витрати на і нформаційно - технічне забе зпечення розгляду справи в р озмірі 30 грн., а всього: 837,69 грн. ( р /р 26008166018 у « Райффайзен банк Авал ь »м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 30330548 ).

Стягнути з ОСОБА_3 судов ий збір на користь держави в р озмірі в 80,76 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочно го рішення може бути подан о протягом десяти днів з дня о тримання його копії.

Рішення набирає законної с или відповідно до ст. 223 ЦПК Укр аїни.

Суддя Ленінського рай онного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.