Ухвала

від 06.02.2024 по справі 825/1661/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 лютого 2024 року ЧернігівСправа № 825/1661/18

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо закриття провадження у справі № 825/1661/18,

У С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними дій відповідача по проведенню перевірки позивача; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.11.2017 № 00004151302, № 00004161302, № 0004191302, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 03.11.2017 № 0004181302 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03.11.2017 №Ф-0004171302.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.06.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018, у задоволенні позову відмовлено.

11.12.2023 постановою Верховного Суду рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.06.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 скасовано, справу направлено на новий розгляд.

06.02.2024 ухвалою суду справу прийнято до провадження судді Соломко І.І.

При прийнятті справи до свого провадження, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 298 від 14.09.2020, складеного Сновським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Про даний факт зазначено також у постанові Верховного суду від 11.12.2023.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Особою, відповідальною за погашення грошових зобов`язань чи податкового боргу платника податків стосовно фізичної особи, яка померла або визнана судом безвісно відсутньою або оголошена померлою чи визнана недієздатною, є особи, які вступають у права спадщини або уповноважені здійснювати розпорядження майном такої особи (п. 97.4.4 ст. 97 ПК України).

Відповідно до пункту 99.1 статті 99 ПК України виконання грошових зобов`язань та/або погашення податкового боргу фізичної особи (у тому числі фізичної особи - підприємця, фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність) у разі її смерті або оголошення судом померлою здійснюється її спадкоємцями, які прийняли спадщину (крім держави), в межах вартості майна, що успадковується, та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття. Претензії спадкоємцям пред`являються контролюючими органами в порядку, встановленому цивільним законодавством України для пред`явлення претензій кредиторами спадкодавця. Після закінчення строку прийняття спадщини грошові зобов`язання та/або податковий борг спадкодавця стають грошовими зобов`язаннями та/або податковим боргом спадкоємців. Протягом строку прийняття спадщини на грошові зобов`язання та/або податковий борг спадкодавців пеня не нараховується. У разі переходу спадщини до держави грошові зобов`язання померлої фізичної особи припиняються.

17.01.2023 представником ГУ ДПС в Чернігівській області подана заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.

Водночас докази на підтвердження наявності у позивача спадкоємців, прийняття ними спадщини та пред`явлення контролюючим органом претензій спадкоємцям в порядку, встановленому цивільним законодавством України, відповідачем суду не надано. Відтак, спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 132, 238, 241-243, 290, 291,294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №825/1661/18 закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко