Ухвала

від 05.02.2024 по справі 243/7018/21

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/7018/21

Провадження № 2/243/288/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, проводилось врежимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 09.07.2021 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження по справі та з метою виконання вимог ч.1 ст.189ЦПК України розпочато загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.09.2021 закрито підготовче провадження у справі та справу до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що згідно з рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2021 яке набуло законної сили 24.06.2021, ОСОБА_1 було встановлено додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області. Тобто, встановлений ОСОБА_1 тримісячний строк тривав з 24.06.2021 року до 24.09.2021 року.

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 15.12.2022 судом було витребувано від Другої краматорської державної нотаріальної контори Донецької області відомості стосовно того, чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області, в період часу з 24.06.2021 року до 24.09.2021 року.

На теперішній час вказані відомості суду не надані, що унеможливлює розгляд справи.

У судовому засіданні учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб слухання справи участі не приймали.

За приписами ст. 76 ЦПК України,доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно доч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з цим, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб ( ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про можливість застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України, за якою визначено можливість суду щодо збирання доказів, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Таким чином, виходячи зі змісту спірних правовідносин, предмету спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без наявності вказаної інформації, суд вважає за необхідним повторно витребувати від Другої краматорської державної нотаріальної контори Донецької області відомості стосовно того, чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області, протягом строку встановленого рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2021 яке набуло законної сили 24.06.2021, в період часу з 24.06.2021 до 24.09.2021.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним судове засідання відкласти.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, а тому вважаю за необхідне судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 81 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати повторно від Другої краматорської державної нотаріальної контори Донецької області відомості стосовно того, чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області, протягом строку встановленого рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2021 яке набуло законної сили 24.06.2021, в період часу з 24.06.2021 до 24.09.2021.

Вищевказану інформацію направити на офіційну електронну адресу суду Е-mail: inbox@sl.dn.court.gov.ua або на юридичну адресу суду: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2 в строк до 19 березня 2024 року.

Попередити Другу краматорську державну нотаріальну контору Донецької області, що відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Другу краматорську державну нотаріальну контору Донецької області, що згідно з приписами ч. ч. 8, 9ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати Другій краматорській державній нотаріальній конторі Донецької області, для виконання, учасникам справи до відома.

Судове засіданняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особи Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Донецькійобласті провизнання прававласності наспадкове майно, відкласти на 08 годину 00 хвилин 19 березня 2024 року,яке буде проводитися в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електроннийкабінетсистеми «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 08.02.2024.

Суддя І.Ю. Фалін