Ухвала
від 18.12.2023 по справі 376/3883/23
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3883/23

Провадження № 2/376/1584/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2023 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно, -

Таким чином, керуючись ст.ст. 43, 207, 255-256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), за якою:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частин житлового будинку АДРЕСА_2 , з відповідною частиною господарських будівель та споруд, загальною площею 70,80 кв.м., житловою площею 50,20 кв.м., що належать ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частин земельної ділянки, площею 0,1 га, яка розташована по АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 3224010100:01:069:0035, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належать ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частин земельної ділянки, площею 0,05 га, яка розташована по АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 3224010100: 01:069:0036, призначена для ведення особистого селянського господарства, що належать ОСОБА_2 .

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судовихрішень.

Провадження усправі запозовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду, у відповідності до вимог ст. 355 ЦПК України.

Суддя С. І. Віговський

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу116846770
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —376/3883/23

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні