Ухвала

від 06.02.2024 по справі 523/3719/20

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/3719/20

Провадження №2/523/1098/24

У ХВ АЛ А

"06" лютого 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

представників позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - адвоката Хайнака В.Д.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі справу за позовом Одеського ордена «Знак Пошани» заводу продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю Завод «Продмаш» (далі-Завод «Продмаш») та товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» та Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації " Одеської міської ради, про витребування майно від добросовісних набувачів, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу та договору про повний розрахунок , визнання протиправними дій під час реєстрації права власності та скасування реєстрації права власності ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

28 травня 2020 р провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду у загальному порядку.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_8 , у провадженні якого знаходилася вищевказана справа, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи автоматизованою системою документообігу, відповідно до ст.ст.14,33 ЦПК України.

19 лютого 2021 р справу прийнято до провадження суддею Середою І.В.

20 червня 2023 р. судом прийнято до провадження змінену позовну заяву.

Судом розглянуто заявлені клопотання.

Представники позивачів просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідачів заперечував проти закриття підготовчого провадження посилаючись на необхідність звернення до Одеської міської ради для зясування обставин справи.

Доводи представника відповідачів є необгрунтованими, оскільки було надано достатньо часу для надання доказів.

В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України виконані.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-198, п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом Одеського ордена «Знак Пошани» заводу продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю Завод «Продмаш» (далі-Завод «Продмаш») та товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,Департаменту міськогогосподарства Одеськоїміської ради,Комунального підприємства«Міське агентствоз приватизаціїжитла» таКомунального підприємства"Бюротехнічної інвентаризації"Одеської міськоїради,про витребуваннямайно віддобросовісних набувачів,визнання недійснимсвідоцтва проправо наспадщину тадоговору купівлі-продажута договорупро повнийрозрахунок ,визнання протиправнимидій підчас реєстраціїправа власностіта скасуванняреєстрації прававласності -призначити досудового розглядупо сутів залісудових засідань№ 9на 20березня2024року на11.00 годину.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя