Ухвала

від 08.02.2024 по справі 910/15221/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" лютого 2024 р. Справа№ 910/15221/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Долина» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2023

у справі №910/15221/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Долина"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету Укїрани

про скасування рішення №60/37-рк від 20.04.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 по справі №910/15221/23 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Долина" до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення №60/37-рк від 20.04.2023 у справі №910/15221/23 - повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач 01.12.2023 (документ сформований в системі «Електронний суд») звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким поновити строки для подання відзиву, прийняти до розгляду подані відзив і зустрічну позовну заяву і прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Іоннікова І.А., Коробенко Г.П.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15221/23.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Долина» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/15221/23.

14.12.2023 матеріали оскарження у справі №910/15221/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача, колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно цього закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума судового збору за подання апеляційної скарги, яка підлягає сплаті, становить 2 684,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 залишено апеляційну скаргу без руху з підстави неподання належних доказів сплати судового збору (2 684,00 грн) за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі.

Надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Вказану ухвалу надіслано представнику позивача - адвокату Шубенок О.М. в його електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» та отримано останнім 21.12.2023 о 01:11 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

Також ухвалу надіслано поштою на адресу позивача 22.12.2023 за штрихкодовим ідентифікатором 0600239545685, що підтверджується реєстром відправлення рекомендованої кореспонденції, долученим до матеріалів справи, та вручено 22.01.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на дату винесення даної ухвали недоліки вказаної апеляційної скарги не усунуто, не подано докази сплати судового збору (2 684,00 грн) за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК та ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Долина» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №910/15221/23 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Долина» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №910/15221/23 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Матеріали оскарження у справі №910/15221/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді І.А. Іоннікова

Г.П. Коробенко