Ухвала

від 06.02.2024 по справі 902/660/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. Справа № 902/660/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

секретар судового засідання Олійник Т.М.

за участю представників сторін:

позивача: Сандугея І. В. адвоката, ордер серія АІ №1393470 від 11.05.23

відповідача: Пасенка В.П., адвоката, ордер серія АМ №1072772 від 12.12.23

розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейман" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 25.10.23р. суддею Анатолієм ТВАРКОВСЬКИМ о 15:16 у м.Вінниці, повний текст складено 03.11.23р. у справі № 902/660/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейман"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини"

про стягнення 2 509 228,8 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейман" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 25.10.23р. суддею Анатолієм ТВАРКОВСЬКИМ о 15:16 у м.Вінниці, повний текст складено 03.11.23р. у справі № 902/660/23 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейман" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" про стягнення 2 509 228,8 грн.

Ухвалою суду від 08.12.23 розгляд апеляційної скарги призначено на "06" лютого 2024 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

В судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник скаржника підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, просить її задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати.

Представник відповідача заперечив проти задоволення апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить залишити рішення суду першої інстанції без змін.

За результатами судового засідання, заслухавши представників позивача та відповідача, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Також, в силу ст. 197 ГПК України, за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейман" судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

За наведеного колегія суддів відкладає розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "05" березня 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейман".

3. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.