Ухвала

від 07.02.2024 по справі 907/669/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про поновлення провадження у справі

"07" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа №907/669/16

Колегія суддів у складі:

Головуючої судді Пригари Л.І., суддів Ремецькі О.Ф., Лучка Р.М.

розглянувши матеріали справи №907/669/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатм`ясопромсервіс, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Месарі, м. Миколаїв

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізіон Груп", м. Київ

з участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щура Олега Івановича, м. Обухів Київської області, Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Ярощук Вікторії Юріївни, м. Київ, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, Стойки Христини Іванівни, с. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , с. Кричово Тячівського району Закарпатської області

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2017 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Йосипчук О.С., судді Васьковський О.В. та Ремецькі О.Ф.) зупинено провадження у справі №907/669/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатм`ясопромсервіс, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Месарі, м. Миколаїв, до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ, до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Елізіон Груп, м. Київ з участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щура Олега Івановича, м. Обухів Київської області, Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Ярощук Вікторії Юріївни, м. Київ, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, Стойки Христини Іванівни, с. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області та ОСОБА_1 , с. Кричово Тячівського району Закарпатської області про витребування майна з чужого незаконного володіння до проведення прокуратурою Закарпатської області перевірки щодо наявності в діях ТОВ Месарі та інших осіб учасників зміни власника спірних ділянок по вул. Грушевського, 2 в м. Ужгороді ознак злочину.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/120/18 від 12.07.2018 у зв`язку з припиненням Йосипчука О.С. (головуючим суддею) повноважень судді Господарського суду Закарпатської області, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/669/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 у справі №907/669/16 головуючим суддею визначено суддю Пригару Л.І., учасників колегії судді Васьковський О.В. та Ремецькі О.Ф.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про поновлення провадження у справі №907/669/16, покликаючись на те, що постановою Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 29.09.2023 закрито кримінальне провадження №12017070030003148.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/2/24 від 06.02.2024 у зв`язку з припиненням повноважень учасника колегії судді Господарського суду Закарпатської області Васьковського О.В., що унеможливлює продовження ним розгляду даної справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/669/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 було визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Пригара Л.І., судді Ремецькі О.Ф., Лучко Р.М.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції що діє з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, за правилами даного Кодексу продовження розгляду справ в судах здійснюється з тієї стадії, на якій вони знаходяться на момент набрання чинності новою редакцією ГПК України.

Суд доходить висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, передбачених ст. 207 ГПК України.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті,

постановою Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 29.09.2023 закрито кримінальне провадження №12017070030003148, провадження у справі №907/669/16 належить поновити, а справу №907/669/16 прийняти до провадження колегією суддів у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу.

Водночас суд звертає увагу відповідачів та третіх осіб приватних нотаріусів на те, що на підставі частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 29.06.2023 №3200-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами), адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Керуючись ст. 32, 177, 181, 182, 230, 234, підпунктом 17.4. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №907/669/16 поновити.

2. Прийняти справу №907/669/16 до свого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21 березня 2024 р. на 15:00 год.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

6. Явка уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання на власний розсуд.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Суддя Лучко Р.М.