Ухвала

від 08.02.2024 по справі 907/899/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. м. УжгородСправа № 907/899/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, с. Заріччя Закарпатської області

до відповідача Зарічанської сільської ради, с. Заріччя Закарпатської області

про витребування земельних ділянок

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Зарічанської сільської ради, в якому просить витребувати від Зарічанської сільської ради на користь Позивача належні йому:

- земельну ділянку площею 0,080 га, кадастровий номер 2121984000:07:001:0385, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2397616721219, номер запису про право власності 42759275;

- земельну ділянку площею 0,28 га, кадастровий номер 2121984000:07:001:0386, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2397582521219, номер запису про право власності 42758657.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/899/22 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.

З огляду на усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановленому порядку та строк, ухвалою від 14 грудня 2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 16 січня 2023 року.

Під час підготовчого провадження ухвалою від 08 лютого 2023 року суд задовольнив клопотання Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити, призначив у справі №907/899/22 судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручив Закарпатському відділенню Львівського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, будинок 8, кабінет 307) та зупинив провадження у справі до отримання судом експертного висновку.

Відповідно до супровідного листа № 01-17/2/23 від 23.02.2023 матеріали справи скеровано до експертної установи.

Надалі, 14 березня 2023 року супровідним листом № 75 від 07.03.2023 експертна установа скерувала до Господарського суду клопотання експерта № 75 від 07.03.2023 про організацію виконання експертизи з долученим до нього клопотанням №743-Е від 07.03.2023 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи та рахунком на оплату за проведення експертизи від 07.03.2023 № 23-743-Е.

Ухвалою від 23 березня 2023 року, за наслідками розгляду означеного клопотання експерта, суд поновив провадження у справі №907/899/22, постановив погодити експерту строки виконання експертизи, призначеної ухвалою суду від 08.02.2023, понад 90 календарних днів, задовольнити клопотання судового експерта Матьовки Є.І. № 743-Е від 07.03.2023 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи. А також зобов`язав Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка та Зарічанську сільську раду для проведення судової експертизи надати суду матеріали зазначені у п. 4 резолютивної частини ухвали та зупинити провадження у справі до отримання судом експертного висновку.

Крім того, ухвалою від 28 квітня 2023 року, за результатами розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів від 19.04.2023, суд поновив провадження у справі №907/899/22, задовольнив означене клопотання та зобов`язав Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області надати суду вказані в п. 3 ухвали докази. А також постановив зупинити провадження у справі №907/899/22 до отримання судом експертного висновку.

24 січня 2024 року Закарпатське відділення Львівського науково дослідного інституту судових експерти супровідним листом № 571/16/вих.-24/ЛЕП від 19.01.2024 повернуло матеріали господарської справи № 907/899/22 до Господарського суду Закарпатської області з повідомленням про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи, оскільки до експертної установи не надійшли матеріали дослідження інженера-геодезиста.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, з огляду на повернення матеріалів справи № 907/899/22 до суду з повідомленням про залишення без виконання ухвали суду, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №907/899/22.

Керуючись статтями 69, 182, 120, 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №907/899/22.

2. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання 06 березня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко