номер провадження справи 9/256/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.2024 Справа № 908/3269/23
м.Запоріжжя Запорізької області
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», м.Запоріжжя
до відповідача: Комунального підприємства «Комишуваський комунальник» Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, Запорізька область, Запорізький район, смт. Комишуваха
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя
про стягнення суми 1 377 896,26 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Самойленко О.П.
За участю представників:
від позивача: Аксарін Р.М.;
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВЛЕНО:
В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/3269/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до відповідача: Комунального підприємства «Комишуваський комунальник» Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про стягнення суми 879834,34 грн, яка складається з суми 769479,65 грн основного боргу, суми 24023,81 грн 3% річних та суми 86330,88 грн інфляційних збитків.
Ухвалою суду від 16.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрито підготовче провадження у справі та призначеного справу до розгляду по суті, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 08.02.2024.
У судове засідання 08.02.2024 представники відповідача та третьої особи не з`явилися. У поясненнях, які надішли до суду 01.12.2023, ПАТ «Запоріжжяобленерго» просило розгляд справи здійснювати без участі його представника. Відповідач про причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні 08.02.2024 розпочато розгляд справи по суті.
Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
На підставі викладеного, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Продовжити судове засідання у справі № 908/3269/23 28.02.2024 о/об 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2024 |
Оприлюднено | 12.02.2024 |
Номер документу | 116854071 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні