Ухвала

від 08.02.2024 по справі 910/1300/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/1300/24

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУБ Д24»

про стягнення 160 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУБ Д24» про стягнення 160000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач (страховик відповідача) виплатив потерпілій особі страхове відшкодування в заявленому до стягнення розмірі. Позивач зазначив, що винна у ДТП особа перебувала у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «КУБ Д24», у зв`язку з чим повинна відшкодувати шкоду на підставі ст. 1187 Цивільного кодексу України.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про залишення його без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 4 вказаної статті Кодексу визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У позові вказано, що ОСОБА_1 під час ДТП (05.07.2023) перебував в трудових відносинах з відповідачем (ТОВ «КУБ Д24»).

Поряд з цим, позивачем до позову не надано доказів перебування вказаної вище особи у трудових відносинах з відповідачем, а також не подано клопотання про витребування відповідних доказів.

Крім того, позивач у позові вказав, що 05.07.2023 у м. Черкаси відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були автомобіль Toyota Land Cruiser 200, д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , та забезпечений транспортний засіб Toyota Land Cruiser 200, д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 .

Проте, суд зазначає, що з наданих позивачем доказів (відповіді від НПУ та постанов у справах № 577/4459/23 та № 577/4460/23) вбачається, що забезпеченим автомобілем під керуванням ОСОБА_1 був автомобіль Renault Premium, д.р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом Wielton N394, д.р.н. НОМЕР_3 , а не автомобіль Toyota Land Cruiser 200, д.р.н. НОМЕР_1 , як зазначено в позові.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання доказів, на які позивач посилається в позовній заяві, а саме: доказів на підтвердження перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з відповідачем, а також уточнення щодо учасників ДТП 05.07.2023.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова