Ухвала

від 31.01.2024 по справі 921/507/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".

31 січня 2024 рокуСправа № 921/507/23УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" /адвокат Перепечай Катерина Віталіївна/ про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнестандарт, 33028, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд.28Б, офіс 32

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня, 46002, м. Тернопіль, вул. Клінічна, буд.1А

про визнання протиправними дії щодо односторонньої відмови від договору № 10 від 24.01.2023; визнання недійсним одностороннього правочину щодо односторонньої відмови від договору та стягнення збитків в розмірі 135 620,00 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Рівнестандарт звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня про визнання протиправними дії щодо односторонньої відмови від договору №10 від 24.01.2023; визнання недійсним одностороннього правочину щодо односторонньої відмови від договору та стягнення збитків в розмірі 135 620,00 грн.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.01.2024 визнано протиправними дії Комунального некомерційного підприємства Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня, ідентифікаційний код 04528442 щодо односторонньої відмови від договору № 10 від 24.01.2023, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю Рівнестандарт, ідентифікаційний код 38888641, що виражені в повідомленні про розірвання договору в односторонньому порядку (лист № 378 від 08.06.2023); визнано недійсним односторонній правочин Комунального некомерційного підприємства Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня, ідентифікаційний код 04528442 щодо односторонньої відмови від договору № 10 від 24.01.2023, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю Рівнестандарт, ідентифікаційний код 38888641, що виражені в повідомленні про розірвання договору в односторонньому порядку (лист № 378 від 08.06.2023); стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня, 46002, м. Тернопіль, вул. Клінічна, буд.1А, ідентифікаційний код 04528442 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнестандарт, 33028, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд.28Б, офіс 32, ідентифікаційний код 38888641 135620,00 грн збитків та 8 052,00 грн судового збору.

24.01.2024 через систему "Електронний суд" до суду від представника ТОВ "Рівнестандарт" адвоката Перепечай К.В. надійшла заява б/н від 23.01.2024 (вх. №689) про ухвалення додаткового рішення, в якій представник позивача просить стягнути з Комунального некомерційного підприємства Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" понесені ним судові витрати за професійну правничу допомогу у справі №921/507/2 у розмірі 25 000 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп).

За приписами частин 1, 2 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За наведених обставин та правових норм, заяву представника ТОВ "Рівнестандарт" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" адвоката Перепечай Катерини Віталіївни б/н від 23.01.2024 /вх. №689 від 24.01.2023/ про стягнення судових витрат до розгляду в судовому засіданні на 15.02.2024 о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки сторони у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на їх адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє учасника справи права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяА.М. Сидорук