Справа № 529/114/24
Провадження № 2/529/144/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 лютого 2024 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Диканської селищної ради Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на окремий обєкт нерухомого майна у вигляді житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 .
Вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява складена у відповідності до положеньст. 175 ЦПК України. Підстав для повернення позивачу позовної заяви, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору по справі.
Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність підстав для прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що зазначений позов має велике значення для сторін, стосується захисту прав та інтересів особи щодо володіння належним їй нерухомим майном, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку, що вказану справу слід призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням у ній підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.
Крім цього, позивач разом з позовом подав клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від відповідача ОСОБА_2 документи, на підтвердження її права власності до 2004 року на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_2 або після 2004 року на квартиру АДРЕСА_3 та витребувати від ПП Полтавське БТІ "Інвентаризатор" інформацію щодо реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 до 2004 року та за період з 2004-2013 роки за новою адресою - АДРЕСА_4 , тому як ці докази необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.
Враховуючи, що клопотання позивача про витребування доказів подане у передбачений законодавством строк, з метою оперативного отримання доказів, а також враховуючи те, що вказані докази мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи, приходжу до висновку, що необхідно витребувати вказані докази.
На підставівикладеного,керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 190, 196, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Диканської селищної ради Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі на 14-40год.05березня 2024року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул.Пушкіна, 11-А, з викликом в підготовче засідання учасників справи.
Витребувати від ОСОБА_2 , яка проживаєпо АДРЕСА_4 документи, на підтвердження її права власності до 2004 року на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_2 або після 2004 року на квартиру АДРЕСА_3 .
Витребувати відПП Полтавське БТІ "Інвентаризатор" інформацію щодо реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 до 2004 року та за період з 2004-2013 роки за новою адресою - АДРЕСА_4 .
Зобов`язати ОСОБА_2 та ПП Полтавське БТІ "Інвентаризатор" надати Диканському районному суду Полтавської області вищевказані витребувані документи та інформацію до 04 березня 2024 року.
Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач вправіпротягом п`ятнадцяти днівз дняотримання ухвалипро відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманнямвимог ч.3ст.178ЦПК Українивідзив напозовну заявута доданіна йогообгрунтування докази.У разінадання судувідзиву напозов,відповідач повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді іншим учасникам справи.
Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень іншим учасникам справи з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.
Третя особа має право надати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів, а щодо відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи.
Учасники справи вправі протягом п`яти днів з дня отримання копії пояснення третьої особи надати суду відповідь на вказані пояснення, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді іншим учасникам справи.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Кириченко
Суд | Диканський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2024 |
Оприлюднено | 12.02.2024 |
Номер документу | 116858060 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Диканський районний суд Полтавської області
Кириченко О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні