Ухвала

від 08.02.2024 по справі 760/11993/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 760/11993/16-ц

провадження № 61-13617 ск 23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яке подала її представниця ОСОБА_2 , про поверненнясудового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора Єременко Людмили Олексіївни про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

1. У вересні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 нарішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року у вказаній справі.

2. Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі.

3. В січні 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги в цій справі в розмірі 5 568,00 грн, сплаченого ОСОБА_1 особисто, та судового збору в розмірі 1 890,06 грн, сплаченого в її інтересах адвокатським бюро «Колесник Г. М. «ЛЕГАЛ ДЕФЕНС»».

4. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.

5. Разом із цим статтею 2 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

6. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правничої допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правничої допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

7. Таким чином, клопотання ОСОБА_1 , подане її представницею ОСОБА_2 , про поверненнясудового збору підлягає частковому задоволенню з поверненням сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 760/11993/16-ц ОСОБА_1 , як особі, яка зверталася з касаційною скаргою.

Керуючисьстаттею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 , яке подала її представниця ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 5 568,00 грн, згідно квитанції від 17 вересня 2023 року ID 0142-7519-4173-9976, внесеного на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, одержувач платежу: ГУК у м. Києві/Печерс. р?н/22030102, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), ЄДРПОУ - 37993783, а також сплачений судовий збір в розмірі 1 890,06 грн, згідно платіжної інструкції від 19 жовтня 2023 року № 591, внесеного на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач: ГУК у м. Києві, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, ЄДРПОУ - 37993783.

3. Копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк