Ухвала
від 06.02.2024 по справі 640/20760/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 лютого 2024 року Справа № 640/20760/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Громадської організації Стоп корупції до Київської обласної державної адміністрації, Броварської районної державної адміністрації Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Спільне Українсько-Великобританське товариство з обмеженою відповідальністю Нива Переяславщини, про визнання протиправною бездіяльності, скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Громадська організація Стоп корупції звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської обласної державної адміністрації, Баришівської районної державної адміністрації, у якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Київської ОДА щодо не здійснення контролю за діяльністю Баришівської РДА, а саме: не скасування розпорядження Баришівської РДА від 08.07.2019 №189 Про затвердження детального плану території під будівництво свинокомплексу №11 на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Баришівської РДА від 08.07.2019 №189 Про затвердження детального плану території під будівництво свинокомплексу №11 на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2019 залучено до участі в справі Спільне Українсько-Великобританське товариство з обмеженою відповідальністю Нива Переяславщини (далі - СП ТОВ Нива Переяславщини) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2020, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 11.08.2023 касаційну скаргу Громадської організації "Стоп Корупції" задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у справі №640/20760/19 скасовано.

Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції

08.09.2023 справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та за результатом автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Дудіну С.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 прийнято адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О., вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначити підготовче засідання на 11.01.2024 о 14:00 год.

Замінено відповідача - Баришівську районну державну адміністрацію, на правонаступника - Броварську районну державну адміністрацію Київської області.

У зв`язку з оголошенням в м.Києві 11.01.2024 о 13 год. 30 хв. повітряної тривоги, яка тривала до 14 год. 46 хв., судове засідання було знято з розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 призначено судове засідання на 06.02.2024 о 11:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 06.02.2024, з`явилися представники позивача та Спільне Українсько-Великобританське товариство з обмеженою відповідальністю Нива Переяславщини.

Відповідачі у підготовче засідання, призначене на 06.02.2024, не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Присутній у судовому засіданні 06.02.2024 представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позову без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов Громадської організації Стоп корупції до Київської обласної державної адміністрації, Броварської районної державної адміністрації Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Спільне Українсько-Великобританське товариство з обмеженою відповідальністю Нива Переяславщини, про визнання протиправною бездіяльності, скасування розпорядження.

У судовому засіданні 06.02.2024 були проголошені вступна та резолютивна частини.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний - 07.02.2024 р.

Суддя Дудін С.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116865226
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —640/20760/19

Ухвала від 06.02.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 06.02.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 11.01.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 27.10.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Постанова від 11.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 10.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 07.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 25.08.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 11.03.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні