ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
08 лютого 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/18130/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат " до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій просило: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 1027/32-00-07-04-19 від 23 листопада 2023 року яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану за звітний податковий період липень 2023 року на рахунок платника у банку в сумі 560 782 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 280 391,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні, витребувано від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", акта за результатами перевірки № 1069/32-00-50-01/00191282 від 19.10.2023 з додатками; усіх документів, на підставі яких встановлено порушення вимог податкового законодавства, на які наявні посилання в акті перевірки (витягів з інформаційних баз ДПС України щодо контрагентів позивача та ін.), заперечень Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на акт та рішення за результатами їх розгляду, податкового повідомлення-рішення № 1027/32-00-07-04-19 від 23 листопада 2023 року; податкової звітності позивача з ПДВ за червень, липень 2023 року з усіма додатками, встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для надання витребуваних доказів.
Ухвалу суду від 18.12.2023 відповідачем отримано 03.01.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак витребувані документи не надано, крім копії податкового повідомлення-рішення № 1027/32-00-07-04-19 від 23 листопада 2023 року, та податкової декларації з ПДВ за липень 2023 року без додатків.
Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками.
На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 9, частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", акта за результатами перевірки № 1069/32-00-50-01/00191282 від 19.10.2023 з додатками; усіх документів, на підставі яких встановлено порушення вимог податкового законодавства, на які наявні посилання в акті перевірки (витягів з інформаційних баз ДПС України щодо контрагентів позивача та ін.), заперечень Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на акт та рішення за результатами їх розгляду, податкової звітності позивача з ПДВ за червень, липень 2023 року з усіма додатками.
Витребувані документи надати у строк п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Довгопол
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2024 |
Оприлюднено | 12.02.2024 |
Номер документу | 116866724 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
М.В. Довгопол
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні