Ухвала

від 09.02.2024 по справі 440/18130/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 лютого 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/18130/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби, в якій просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 1027/32-00-07-04-19 від 23 листопада 2023 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану за звітний податковий період липень 2023 року на рахунок платника у банку в сумі 560 782 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 280 391,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

02.02.2024 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 440/18130/23 до вирішення та набрання процесуальним документом за результатами розгляду справи № 440/15725/23 законної сили.

В обґрунтування клопотання зазначено, що предметом спору в справі №440/18130/23 є скасування податкового повідомлення-рішення №1027/32-00-07-04-19 від 23.11.2023, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ, задекларовану за звітний податковий період липень 2023 на рахунок платника у банку у сумі 560782 грн, та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 280391,00 грн. При цьому у розділі 3.2 акту перевірки № 1069/32-00-50-01/00191282 і більш детально в розділі І Додатку 2 до акту перевірки перевіряючими зроблено висновок про завищення суми, заявленої до бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за липень 2023 року на суму 14381,51 грн по правовідносинах з ТОВ "Комплексні системи та компоненти автоматики - Вінниця". Зазначене бюджетне відшкодування не визнається контролюючим органом у зв`язку із встановленими порушеннями Актом перевірки № 883/32-00-50-01/00191282. 02.10.2023 на підставі акту перевірки № 883/32-00-50-01/00191282 фіскальним органом прийнято податкове повідомлення-рішення №000/916/5001, яким ПрАТ "Полтавський ГЗК" зменшено розмір від`ємного значення суми ПДВ за травень 2023 року, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, по взаємовідносинах, зокрема, з ТОВ "Комплексні системи та компоненти автоматики - Вінниця" на загальну суму 322 383 грн. Зокрема, по контрагенту ТОВ "Комплексні системи та компоненти автоматики - Вінниця" фіскальним органом встановлено порушення, по безтоварності торгових операцій та зменшено розмір від`ємного значення суми ПДВ за ПН №13 від 07.04.2023 на суму ПДВ 14381,51 грн. Водночас позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення №000/916/5001 у справі № 440/15725/23. Наведені обставини, на думку позивача, свідчать про пов`язаність справи № 440/15725/23 із справою №440/18130/23.

Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено вичерпний перелік обов`язкових і факультативних підстав для зупинення провадження у справі.

Так, зокрема, пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд бере до уваги, що предметом спору у цій справі є податкове повідомлення-рішення №1027/32-00-07-04-19 від 23.11.2023, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ, задекларовану за звітний податковий період липень 2023 на рахунок платника у банку у сумі 560782 грн, та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 280391,00 грн.

Із акту перевірки від 19.10.2023 № 1069/32-00-50-01/00191282, на підставі якого прийнято спірне податкове повідомлення-рішення №1027/32-00-07-04-19 від 23.11.2023, слідує, що завищення бюджетного відшкодування на 560782 грн встановлено з огляду, зокрема, на те, що ПрАТ "Полтавський ГЗК" до рядку 43 Додатку 3 "Розрахунок суми бюджетного відшкодування" до податкової декларації з ПДВ за липень 2023 року включено суму ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ "Комплексні системи та компоненти автоматики - Вінниця" за податковою накладною від 07.04.2023 № 13 в сумі 14381,51 грн, яка була не підтверджена проведеною попередньою документальною позаплановою невиїзною перевіркою, за результатами якої складено акт від 17.08.2023 № 883/32-00-50-01/00191282 та винесено податкове повідомлення-рішення від 02.12.2023 № 000/916/5001, що призвело до завищення рядка 16.1. податкової декларації з ПДВ за липень 2023 року.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 у справі № 440/15725/23 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, в якій просить: визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №000/915/5001 від 02 жовтня 2023 року; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №000/916/5001 від 02 жовтня 2023 року в частині зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість за травень 2023 року, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, по взаємовідносинах з ТОВ «ДПЗ «МІКОН» (код ЄДРПОУ 37006815), TOB «ТЕХНОЕКС» (код ЄДРПОУ 31540641), ТОВ «ПІДІТРІМ IV» (код ЄДРПОУ 33204482), ПОЛТАВСЬКЕ ОБЛАСНЕ КП «ПОЛТАВАФАРМ» (код ЄДРПОУ 32986923), ТОВ «ГЕОМАКС» (код ЄДРПОУ 32137080), ПП «ВЕКТОРПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 33219499), ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 42410694), ПП «ТЕХНО- МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 34724399), ТОВ «ЄРИСТІВСЬКИЙ ГЗК» (код ЄДРПОУ 35713283), ТОВ «ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 40950975), ВКП «АВАНГАРД» ЛТД у вигляді ТОВ (код ЄДРПОУ 21055424) на загальну суму 169 196,76 грн.

Суд звертає увагу на те, що Приватним акціонерним товариством "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" в межах справи №440/15725/23 не оскаржується податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №000/916/5001 від 02 жовтня 2023 року в частині зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, по взаємовідносинах з ТОВ "Комплексні системи та компоненти автоматики - Вінниця".

Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/15725/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та окремо не оскаржується.

СуддяМ.В. Довгопол