Ухвала
від 07.02.2024 по справі 914/2193/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 914/2193/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

ОСОБА_1 - Вошик В.Б.,

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Громада" - Жбадинський В.О.,

ОСОБА_2 - не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталгал Груп" - Копчунь В.В., Саламаха Н.В. ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБР-БУД" - не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд" - Кравчук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Громада"

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2023

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Громада",

2) ОСОБА_2 ,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталгал Груп",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБР-БУД",

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд"

про визнання недійсним договору та рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 01.11.2023 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 20.12.2023.

2. Верховний Суд ухвалами від 18.12.2023 та від 19.12.2023 задовольнив заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Громада" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Верховний Суд ухвалою від 18.12.2023 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Громада" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 07.02.2024.

4. Судове засідання, призначене на 20.12.2023 в режимі відеоконференції не відбулося, у зв`язку із технічним збоєм в роботі судових сервісів відеоконференцзв`язку. Верховний Суд ухвалою від 21.12.2023 повідомив учасників справи, що розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 відбудеться 07.02.2024.

5. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

6. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 06.03.2024 на 14:40, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №914/2193/22 з розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Громада" на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 до 06 березня 2024 року о 14:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Забезпечити участь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Громада" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд" у судовому засіданні у справі №914/2193/22, призначеному на 06.03.2024 о 14:40, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Нова Громада" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку в залі судових засідань №328.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

О. Кролевець

Дата ухвалення рішення07.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116888077
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору та рішення загальних зборів

Судовий реєстр по справі —914/2193/22

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні