Ухвала

від 09.02.2024 по справі 592/9686/22

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/9686/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.Номер провадження 22-ц/816/918/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 80

УХВАЛА

09 лютого 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районногосудум.Суми від 11січня 2024року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Сумської обласної ради "Паливкомуненерго" про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою, заявник, окрім іншого, подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 11 січня 2024 року (а.с. 125-126).

25 січня 2024 року копія ухвали суду направлена позивачу засобами поштового зв`язку.

Інформація з сайту Укрпошти підтверджує зазначену заявником дату отримання ним поштової кореспонденції з копією ухвали суду - 02 лютого 2024 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана позивачем до суду 05 лютого 2024 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду, колегія суддів визнає, що ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне скарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючисьст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк наапеляційне оскарженняухвали Ковпаківського районногосудум.Суми від 11 січня 2024року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районногосудум.Суми від 11січня 2024року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Комунальному підприємству Сумської обласної ради "Паливкомуненерго".

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно дост. 360 ЦПК Українивідзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова