Ухвала

від 09.02.2024 по справі 681/872/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 681/872/23

Провадження № 22-ц/4820/403/24

Хмельницький апеляційнийсуд ускладі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В.(суддя-доповідач), ГринчукаР.С., КорніюкА.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2023року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницькогоапеляційного судувід 05січня 2024року апеляційнускаргу Акціонерноготовариства «Акціонернийкомерційний банк«Конкорд» нарішення Полонськогорайонного судуХмельницької областівід 14листопада 2023року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, сплати судового збору у розмірі 356 грн та оформлення апеляційноїскарги відповіднодо вимогст.356ЦПК Україниз наданнямкопій скарги відповідно докількості учасниківсправи.

06.02.2024 Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» подало до апеляційногосуду заяву про усунення недоліків з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 356 грн. В клопотанні зазначено, що апеляційну скаргу було подано 12.12.2023 через Полонський районний суд Хмельницької області, однак судом першої інстанції повернуто апеляційну скаргу для товариства для направлення її за належністю до апеляційного суду, а тому, вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» строк на апеляційне оскарження рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства«Акціонерний комерційнийбанк «Конкорд»на рішенняПолонського районногосуду Хмельницькоїобласті від14листопада 2023року

Витребувати з Полонського районного суду Хмельницької області цивільну справу № 681/872/23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десятиднів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст.360ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: Р.С. Гринчук

А.П. Корніюк