Рішення

від 06.10.2010 по справі 2-о-293/10

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-о-293/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 р. м. Керч

Керченський міський суд А втономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді - Біл енко Л.В.

при секретарі - Кущієв ої М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована осо ба - Керченська міська рада про встановлення факту пост ійного проживання разом із с падкоємцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась д о суду з заявою про встановле ння факту постійного прожива ння разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, моти вуючи свої вимоги тим, що післ я смерті її батька - ОСОБА _2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина у вигл яді квартири , вона є єдиним сп адкоємцем померлого. У зв' я зку з тим, що вона тривалий пе ріод постійно проживала разо м із спадкодавцем у спадкові й квартирі вважає себе такою , що прийняла спадщину , оскіль ки від прийняття спадщини не відмовилась. Після закінчен ня шестимісячного строку пі сля відкриття спадщини вона звернулась до нотаріальної к онтори за видачею свідоцтва про право на спадщину, але отр имала відмову,оскільки не бу ла зареєстрована за місцем п остійного проживання спадко давця - в спадковій квартир і, на час відкриття спадщини. Просить суд встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем в спадковій кв артирі з 2005 року до часу відкри ття спадщини.

За ініціативою суду , з і згоди заявниці , в якості заі нтересованої особи по справі притягнуто Керченську міськ у раду .

У судовому засіданні заяв ниця вимоги уточнила, зазнач ила , що постійно проживала в с падковій квартирі разом з О СОБА_2 з 2000 року, підтримала ц і вимоги, надала пояснення по їх суті.

Представник заінтересован ої особи - Керченської місько ї ради, до судового засідання не з' явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, заявив клопо тання про розгляд справи у ві дсутності представника, прот и задоволення заяви не запер ечує за умови доведення обґр унтованості вимог.

Вислухавши пояснення заяв ниці , допитавши свідків, досл ідивши матеріали справи, пер евіривши обставини доказами , суд вважає, що заява підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Зі змісту ст. 256 ЦПК України у бачається, що у судовому поря дку можуть бути встановлен і факти, від яких залежить виникнення, зміна або прип инення особистих чи майнови х прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи час відкриття с падщини - ІНФОРМАЦІЯ_1, с уд доходить висновку , що для в ирішення заяви застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України, прийнятого 16.01.2003р.

Згідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець , який постійно проживав разо м із спадкодавцем на час відк риття спадщини, вважається т аким, що прийняв спадщину, якщ о протягом встановленого стр оку він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, щ о підтверджується Свідоцтво м про смерть (а.с.10)

На час смерті ОСОБА_2 ві дкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка нал ежала йому на праві власност і (а.с.5).

Згідно до відповіді першої Керченської державної нотар іальної контори від 27.09.2010р., отр иманої на запит суду, після см ерті ОСОБА_2 з заявою про п рийняття спадщини ніхто не з вертався, спадкову справу не заведено. ( а.с.ХХХ) Відповідне убачається з Витягу з Спадко вого реєстру №24838163 від 24.09.2010р. ( а.с. Х)

06.07.2007р. ОСОБА_2 складено за повіт , згідно до якого все сво є майно, що буде належати йому на день смерті, він заповіда є ОСОБА_1. Зазначений запо віт посвідчений нотаріально та зареєстрований в реєстрі за №1735.( а.с.7).

На час відкриття спадщини з аявниця є зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_2, що підтв ерджується відповідним штам пом в її паспорті. ( а.с.9)

Як убачається з пояснень за явниці , вона з 2000 року, після ро зірвання шлюбу з ОСОБА_3, п ереїхала на постійно прожива ння до АДРЕСА_1 , де прожив ала разом із своїми батьками до часу їх смерті : батьком - ОСОБА_2, який помер ІНФО РМАЦІЯ_1 та матір' ю - ОС ОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦ ІЯ_2 , що підтверджується Сві доцтвом про смерть серії НО МЕР_1(а.с.11)

Згідно до Свідоцтва про роз ірвання шлюбу НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 р озірваний 30.08.2000 р. ( а.с.ХХХ)

Свідок ОСОБА_5 показала суду, що вона більш ніж 40 років проживає в АДРЕСА_1 пості йно спілкувалась із родиною померлого, десь з 2000 року заявн иця зі своїми дітьми поверну лась жити до своїх батьків пі сля розірвання шлюбу, прожив ає там постійно, доглядала за хворими батьками. Свідок час то буває в квартирі, особисто бачила , що в квартирі знаходя ться речі заявниці.

Свідок ОСОБА_6 повідоми ла, що вони тривалий час працю вали разом із заявницею, деяк ий час вона проживала в кварт ирі заявниці АДРЕСА_2 , оск ільки сама заявниця проживал а на той час у своїх батьків - АДРЕСА_1. Десь в 1989 році заяв ниця переїхала жити АДРЕСА _2, але після розірвання шлюб у з чоловіком вона стала пост ійно проживати з батьками - в квартирі АДРЕСА_1, свідо к неодноразово відвідувала ї ї в цієї квартирі, спілкувала сь з батьками заявниці , бачил а, знає, що вони вели сумісне г осподарство , в квартирі знах одяться речі заявниці та її д ітей.

Свідок ОСОБА_8 показала , що вона є тіткою заявниці, як член сім' ї вона часто бувал а в квартирі померлого, де з 2000 року проживала й заявниця пі сля розірвання шлюбу з чолов іком. Заявниця здійснювала п остійний догляд за хворим ба тьком - ОСОБА_2 , на інше мі сце проживання не переїжджал а , вела сумісне з батьками гос подарство, здійснювала покуп ки , утримувала квартиру , всі її речі знаходяться в кварти рі.

З особистого листу , наданог о заявницею , надісланого з м. Смоленська РФ ОСОБА_9 на а дресу : АДРЕСА_1 в 2007 році, уб ачається, що автор звертаєть ся в цьому листі в тому числі й до заявниці особисто, що підт верджує факт проживання заяв ниці саме за вказаною адресо ю. ( а.с.ХХХ)

Згідно до довідки Онкологі чного клінічного диспансеру м. Керчі від 30.09.2010р. ОСОБА_2 зн аходився на диспансерному об ліку в онкологічному диспанс ері з 2003 року до часу смерті, по требував постійного догляду , який здійснювала дочка. (а.с.Х Х)

Відповідно до довідки Обсл уговуючого кооперативу «Жит лово-будівельний кооператив № 9 - Керч» від 06.09.2010р. № 29, ОСОБА _1 з січня 2005 року проживала за адресою : АДРЕСА_1 однією с ім' єю з батьками : ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до часу їх смерті, вела з ними сумісне господар ство, мала загальний бюджет. ( а.с.13).

Таким чином, на підставі дос ліджених доказів суд доходит ь висновку, що факт постійног о проживання заявниці в квар тирі АДРЕСА_1 разом з ОСО БА_2 з 2000 року до часу його сме рті є доведеним в судовому за сіданні , у зв' язку з чим суд знаходить заяву такою, що під лягає задоволенню.

Враховуючи викладене, куру ючись ст.ст. .ст.10,11,60,212,213,215, 256-259 ЦПК Ук раїни, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінт ересована особа - Керченсь ка міська рада про встановле ння факту постійного прожива ння із спадкодавцем на час ві дкриття спадщини задовольн ити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сім' єю разом із спад кодавцем - ОСОБА_2, який п омер ІНФОРМАЦІЯ_1, в кварт ирі АДРЕСА_1 з серпня 2000 ро ку до часу відкриття спадщин и - ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строк у для подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає з аконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду АР Кри м через Керченський міський суд АР Крим . Апеляційна скар га подається протягом десят и днів з дня його проголошенн я . Особи, які брали участь в сп раві , але не були присутні у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну ск аргу протягом десяти днів з д ня отримання копії цього ріш ення.

Суддя -