Ухвала
від 09.02.2024 по справі 160/1552/24
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/1552/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСПРОМЗБУТ» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 р. в адміністративній справі №160/1552/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСПРОМЗБУТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Третього апеляційного адміністративного суду 07 лютого 2024 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСПРОМЗБУТ» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 р. в адміністративній справі №160/1552/24.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, а також необхідності вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 Глави 1 Розділу ІІІ Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись статтями 298-301, пп. 15.5 п. 15 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу №160/1552/24 для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСПРОМЗБУТ» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 р.

Справу направити до Третього апеляційного адміністративного суду протягом трьох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяА.В. Шлай

Дата ухвалення рішення09.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116896524
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —160/1552/24

Ухвала від 15.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 15.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 15.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 22.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 22.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 22.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Постанова від 09.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 09.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Рішення від 14.03.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Ухвала від 05.03.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні