Ухвала
від 30.01.2024 по справі 130/3089/23
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/189/2024

130/3089/23

У Х В А Л А

30.01.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою від 20.11.2024 року відкрито провадження по справі.

11.12.2023 року до суду надійшов відзив.

13.12.2023 року до суду надійшла відповідь на відзив.

26.12.2023 року до суду надійшла відповідь на відзив.

01.01.2024 року до суду надійшли заперечення на відповідь відзиву.

04.01.2024 року надійшли додаткові пояснення у справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Попередньо 24.01.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.30.01.2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд зазначає наступне.

У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд зазначає, що розглянути дану справу по суті на підставі наявних у матеріалах письмових даних і доказів неможливо, а тому приходить до висновку про необхідність виклику в наступне судове засідання сторін для дачі особистих пояснень у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223,260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.00 год.04.03.2024 року з повідомленням сторін.

Викликати сторони для дачі особистих пояснень у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено13.02.2024
Номер документу116901568
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —130/3089/23

Постанова від 25.07.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Рішення від 25.03.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні