Ухвала

від 12.02.2024 по справі 519/77/23

ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №519/77/23

2/519/138/24

У Х В А Л А

12.02.2024 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСББ «Десанту-12» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

09.02.2024 до суду від представника відповідачів надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюєтьсяст.212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч.2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те,що судовезасідання повищевказаній цивільнійсправі призначенена 13.02.2024,а клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло до суду 09.02.2024, в порушення строку, передбаченого ст.212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст.ст.212,259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пропроведення судовогозасідання урежимі відеоконференціїпо цивільнійсправі запозовом ОСББ«Десанту-12»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза житлово комунальніпослуги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська