Ухвала
від 08.02.2024 по справі 953/10007/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/10007/23

н/п 2/953/949/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"08" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Півоварова Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача - Литвиненко А.С.,

розглянувши увідкритому підготовчому судовомузасіданні впорядку загального позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Максимова Миколи Ігоровичапро витребування доказів у цивільній справі№ 953/10007/23за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Максимова Миколи Ігоровича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із ГУ ДПС у Харківській області, що розташоване за адресою: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, інформацію про отримані та задекларовані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 доходи в період з 01.01.2000 по 01.01.2008, а також сплачені ним протягом цього часу податки та інші обов`язкові платежі.

Витребувати у Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, Майдан Павлівський, буд. 4, код ЄДРПОУ: 03355057) копію матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Вказану інформацію необхіднонадати судуу 10 -денний строкз дняотримання ухвали.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК Українипритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 09 лютого 2024 року.

Суддя КолесникС.А.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено13.02.2024
Номер документу116908479
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

Судовий реєстр по справі —953/10007/23

Рішення від 11.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Рішення від 10.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні