Ухвала
від 08.02.2024 по справі 1423/19715/2012
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 6/490/115/2024 Справа № 1423/19715/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва


У Х В А Л А

08 лютого 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А, при секретарі: Красноноженко Л.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву головного державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Лінника А.О про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1423/19715/2012

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Лінник А.О. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №1423/19715/2012 від 14.03.2012 року про стягнення з КС Флагман на користь ОСОБА_1 заборгованості.

В обґрунтування заяви, головний державний виконавець посилається на те, що 23.03.2016року головним державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1423/19715/2012, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з КС Флагман на користь ОСОБА_1 заборгованості у сумі 19698,40 грн. У зв`язку з постійним звільненням державних виконавців вищезазначене виконавче провадження було передано згідно акту прийому-передачі виконавчих проваджень головному державному виконавцю Лінник А.О. При перевірці виконавчих проваджень встановлено відсутність виконавчого листа по виконавчому провадженню №50553579. За такого, заявник вважає, що даний виконавчий документ втрачено, а, отже, просить суду видати його дублікат.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.01.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що 14.03.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення у справі №1423/19715/2012, яким позов ОСОБА_1 до КС Флагман про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з КС Флагман на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 19698.40грн.

14.03.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва на виконання даного рішення видано виконавчий лист №1423/19715/2012

23.03.2016 року державним виконавцем Центрального ВДВС Миколаївського МУЮ Звіревич Д.Ю. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50553579 з примусового виконання виконавчого листа №1423/19715/2012, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва 14.03.2012 року про стягнення з КС Флагман на користь ОСОБА_1 заборгованості у сумі 19698.40 грн.

26.01.2024 року головним державним виконавцем Центрального ВДВС у місті Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) Лінником А.О. винесено постанову про прийняття виконавчого провадження №50553579 до виконання.

Згідно акту головного державного виконавця Лінника А.О. від 26.01.2024 року встановлено, що 26.01.2024 року йому передано матеріали №50553579 в яких відсутній оригінал виконавчого листа від 14.03.2013 року.

Як вбачається з відомостей про рух виконавчого провадження №50553579, наданих заявником, дане виконавче провадження неодноразово передавалося для виконання різним державним виконавцям, що свідчить про можливу втрату виконавчого документу.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIIIЦПКУкраїни у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст.17Закону України«Провиконаннярішень тазастосуванняпрактикиЄвропейського судузправлюдини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію прозахистправлюдини іосновоположнихсвобод (надалі «Конвенція») та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Ураховуючи викладене, під час вирішення питання про можливість видачі судом дубліката виконавчого документа на підставі звернення особи до суду з такою заявою обов`язковому з`ясуванню підлягають обставини дотримання заявником строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст.12 ЗУ «Провиконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки заявником строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання не пропущено та наявність доказів втрати виконавчого листа №1423/19715/2012 про стягнення заборгованості з КС "Флагман" заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,ст.12ЗаконуУкраїни«Про виконавчепровадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Лінника А.О. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №1423/19715/2012 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №1423/19715/2012, виданого 14.03.2013 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з КС Флагман на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 19698.40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Гуденко О.А

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено13.02.2024
Номер документу116911547
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —1423/19715/2012

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Постанова від 04.12.2018

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Галущенко О. І.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Рішення від 08.02.2019

Миколаївський апеляційний суд

Галущенко О. І.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Галущенко О. І.

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Галущенко О. І.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Галущенко О. І.

Постанова від 10.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні