Ухвала

від 12.02.2024 по справі 185/10480/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3554/24 Справа № 185/10480/22 Суддя у 1-й інстанції - Юдіна С.Г. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.

УХВАЛА

про витребування справи

12 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровськогоапеляційного судуКанурна О.Д.,розглянувши апеляційнускаргу Товаристваз обмеженоювідповідальністю 1Безпечне агенствонеобхідних кредитівна рішенняПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від05грудня 2023року усправі №185/10480/22за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 ,треті особи:Товариство зобмеженою відповідальністю1Безпечне агенствонеобхідних кредитів,Товариство зобмеженою відповідальністю«Кредитна установаЄвропейська кредитнагрупа»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Гоуфінгоу»,Товариство зобмеженою відповідальністю« Фінансовакомпанія «Інвеструм»про стягненнязаборгованості задоговорами тазустрічним позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»,Товариства зобмеженою відповідальністю1Безпечне агенствонеобхідних кредитів,Товариство зобмеженою відповідальністю«Кредитна установаЄвропейська кредитнагрупа»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Гоуфінгоу»,Товариство зобмеженою відповідальністю« Фінансовакомпанія «Інвеструм»про визнаннядоговорів недійсними -

в порядку підготовки до апеляційного розгляду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2023 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агенство необхідних кредитів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа Європейська кредитна група», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» про стягнення заборгованості за договорами відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариства з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агенство необхідних кредитів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа Європейська кредитна група», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Інвеструм» про визнання договорів недійсними задоволено.

Визнати недійсним пункт 4.2 договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агенство необхідних кредитів та ОСОБА_1 № 3174374 від 14.01.2021 року в частині надання позики на умовах передбачених Правилами надання грошових коштів (на умовах повернення позики в кінці строку позики) у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщеного на сайті https//mycredit.ua/ru/documents-license (надалі Правила) та в частині нарахування на прострочену заборгованість за кредитом 178,85 відсотків річних, як такі що обмежують права споживача.

Визнати недійсним пункт 1.6 та пункт 1.3 Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 № 3427711515/635715 від 17.02.2021 року в частині надання фінансового кредиту на умовах, на які не розповсюджується дія Закону України«Про споживчекредитування» та під 894,25 відсотків річних від суми кредиту в розрахунку 2,45 відсотків на добу, як такі що обмежують права споживача.

Визнати недійсним пункт 1.6 та пункт 1.3 Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 № 342711515/388678 від 07.03.2021 року в частині надання фінансового кредиту на умовах, на які не розповсюджується дія Закону України«Про споживчекредитування» під 912,5 відсотків річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 відсотків на добу, як такі що обмежують права споживача

Визнати недійсним пункт 1.7 Договору про надання фінансового кредиту укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 № 08459-03/2021 від 12.03.2021 року в частині надання фінансового кредиту на умовах, на які не розповсюджується дія Закону України«Про споживчекредитування» під 803,0000000000001 відсотків річних від суми кредиту в розрахунку 2,2 відсотків на добу, як такі що обмежують права споживача.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агенство необхідних кредитів на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа Європейська кредитна група» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Із вказаним судовим рішенням ТОВ 1 Безпечне агенство необхідних кредитів не погодилося та 02 лютого 2023 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 359 ЦПК України питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується, зокрема, після вивчення матеріалів цивільної справи.

Проте, матеріали цивільної справи до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа номер 185/10480/22 підлягає витребуванню з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю1Безпечне агенствонеобхідних кредитівна рішенняПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від05грудня 2023року усправі №185/10480/22за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 ,треті особи:Товариство зобмеженою відповідальністю1Безпечне агенствонеобхідних кредитів,Товариство зобмеженою відповідальністю«Кредитна установаЄвропейська кредитнагрупа»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Гоуфінгоу»,Товариство зобмеженою відповідальністю« Фінансовакомпанія «Інвеструм»про стягненнязаборгованості задоговорами тазустрічним позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»,Товариства зобмеженою відповідальністю1Безпечне агенствонеобхідних кредитів,Товариство зобмеженою відповідальністю«Кредитна установаЄвропейська кредитнагрупа»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Гоуфінгоу»,Товариство зобмеженою відповідальністю« Фінансовакомпанія «Інвеструм»про визнаннядоговорів недійсними, маєбути вирішенопісля надходженняматеріалів цивільноїсправи доДніпровського апеляційногосуду.

Керуючись статтями 355, 359, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу номер 185/10480/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агенство необхідних кредитів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа Європейська кредитна група», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Інвеструм» про стягнення заборгованості за договорами та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариства з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агенство необхідних кредитів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа Європейська кредитна група», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Інвеструм» про визнання договорів недійсними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Канурна